• 19

醫療陷阱,連鎖眼科近視雷射LASIK,拐騙開刀,導至終身痛苦

戴近40年眼鏡.終於在46歲決定動刀.原因很簡單不想進棺材時還戴眼鏡.動刀後第一年還真的很後悔.怕光.乾眼.一些症狀.真的很不舒服.現在除了老花眼太近看不清.沒什麼後遺症.只是更要注意眼清保養.出門帶抗UV太陽眼鏡.眼睛癢不要直接揉眼球.注意臉部眼睛清潔.就這樣.現在起床不用在到處找眼鏡.也沒有人叫我目鏡.叫了我也再不會轉頭.因為絕對不是在叫我.
左眼475度 右眼500度
還在做功課的階段沒行動
最近看下來評價挺兩極化
因為是不可逆性手術
感覺像是拿自己眼角膜去賭..

大運將 wrote:
戴近40年眼鏡.終於...(恕刪)


大哥,你6歲就開始戴眼鏡喔...



kenfor wrote:
左眼475度 右眼5...(恕刪)


超過600就算高度近視,建議還使使用眼鏡矯正,運氣好,你會恢復,運氣差,早上起床你就得找人公淚液
有什麼不同@@? 做的好醫生會要求你分享心得,掛在眼科的網站上,做的不好他只會說你體質關係
你自己同意的,手術同意書你沒簽? 其實都不該簽的,也都不該做,因為沒有人能保證你日後不會發生意外
發生意外你沒手術至少風險比手術後的眼睛低很多,很多人都說買車後別開上路因為沒人能保證你不會出車禍
但除了手術你還有眼鏡阿不事嗎?眼睛還能避免風沙吹到你眼睛,抗UV400,減少你在陽光下的光害
感覺角膜瓣不會癒合以經事事實了,我不想因年老無力摔倒而造成角膜瓣位移,因為那時候我的癒合能力更差
說不定是直接失明,最近想了好多好多,看家中也穩定許多,有點不想在面對了
看看上電視的,胡XX,蕭X,邱XX那些眼科權威都還戴上眼鏡,因為年老有老花不需要手術或其他原因
但老花不事也能治療嗎? 不相信別人的醫術? 自己身為醫生親自體驗手術這招廣告手術確實不錯
因為有許多人跟我一樣上鉤了,雖然未來科技將會更發達,但很多人都不懂早上起床看不見的那種痛苦恐懼
雖然破皮已經好了,但還是太乾視力模糊,需得用人公淚液沖洗眼睛才會漸漸清晰,而能不能改善還是問題
值得嗎? 不會感覺太冒險了嗎? 那些眼科權威應該就是因為這樣而不考慮自己手術,我只能說聰明太聰明了
因為他們太了解了,還是單純的一副眼鏡來的好,你想擺脫眼鏡? 那就去手術吧 多一個白老鼠陪我也好
都說了這麼多了,說這麼多也沒用,每周還是很多人在台灣各地進行手術,10~20年後才發現有問題
醫生也只能對你說,抱歉當初我不知道,而那些手術過的醫生,我自己猜想,他自己身為醫生
移植眼角膜對他來說應該不是難事,起先我只想高中同學開了,身為諮詢員的他也敢做,我相信他個人
事相信角膜辦會癒合的,因為他的醫生也做了,但他是在蔡瑞芳事件前做的,但我考慮選擇蔡瑞芳
因為沒有事實,他是不會站出來說話的,很好笑的是台灣衛生署,敬說這手術對人體無害,光角膜瓣癒合
這就是很大的問題吧?這對人來說是有很大的風險不是嗎?想想也好,日後有問題說不定還可以申請國賠
手術前的我只知道眩光,光暈,等後遺症問題,也想說大不了晚上不出門,但現在的我知道的更多
嚴重乾眼症,視力品質受損,不規則散光,圓錐角膜,多年後因外力撞擊角膜辦位移表皮增生角膜混濁
目前最擔心就是圓錐角膜和角膜辦位移,因為我不想在手術來治療眼睛了,實在太痛苦太痛苦
手術前知道手術後有問題一切都將自行負責,我一定不會手術
目前的我也很難很難走出陰霾,我也相信很多人在去年看到蔡醫生的新聞也跟我一樣有相同的困擾
我只能說目前有在進行手術的眼科醫生,你們是不是該拿出良心勸導社會大眾........
並告知任何風險,我相信角膜辦是否會癒合你們是清楚的


a2024730413 wrote:
大哥,你6歲就開始戴...(恕刪)


嗯.小時後醫療知識不發達.眼睛發炎被當作近視.就一直帶眼鏡.
說不後悔的, 是因為還年輕
年紀大了眼睛開始退化了需要治療了
才會發現當初就把quota用完了
小弟不是在樓上講的那些醫生開的刀
是另一個林姓醫生(吳X如開的那一位)花費五W

當初也是有過猶豫
但是經過不同醫院評估後 跟多方打聽比較
再加上常戴隱形眼鏡造成的血絲乾燥不適
就決定還是動刀
只能慶幸自己算是還不錯的那一部分

樓上不少大大反映一些術後的後遺症
小弟也是很想知道
成功機率的比例
也或許滿意的人多不會上來表示意見

奉勸要做手術的人還是要多三思而行
個人感覺一分錢一分貨
那種削價競爭的
聽說刀具可能有重複使用的問題

just truth wrote:
小弟不是在樓上講的那...(恕刪)


你好,很感謝你的分享,但實在不必有廣告嫌疑的內容,實在令人有瑕響板大適合用一

請問你做了多久? 手術前近視?散光? 有刀無刀?

若時間退回你會在一次選擇動刀?
a2024730413 wrote:
大哥,你6歲就開始戴...感覺角膜瓣不會癒合以經事事實了(恕刪)


我不知道你的 case 是怎樣
不過
我做手術後,曾經被網球直接擊中左眼,造成飛蚊症一段時間,甚至常常會出現莫名的閃光(現在已經好了)
但是,角膜完全沒事,癒合良好
如果那時帶的是玻璃材質的眼鏡,可能就直接 GG 了
並且
我因為有過敏,春秋之際天氣變化大時常常會很用力揉眼睛
前一陣子因為眼睛感染刺痛去檢查
角膜還是頭好壯壯(我 59 年次,做 1x 年以上了)

我想您真的需要去做個比較測底的檢查,看看您的眼睛是怎麼了
您的經驗與情況,應該可以提供大家很有用的參考

另外
有的人戴眼鏡會造成頭痛,並不是每個人都適合戴眼鏡
(尤其盯 8 hrs 以上的電腦螢幕,更是痛苦)
而隱形眼鏡更是引起角膜感染的途徑
我就是因為隱形眼鏡引起角膜潰瘍,才去做雷射手術的
(不管隱形眼鏡消毒作多好,你總是要用手去帶,你不會每次戴隱形眼鏡都消毒手吧)

近視雷射這件事
不可否認有其風險,但是也沒那麼可怕
而戴眼鏡,也不見的沒有風險,尤其是隱形眼鏡

做好術前諮詢,如果不適合,不要免強去做不適當的手術。

BTW
說說術後戴眼鏡跟沒戴眼鏡的感想
1.當然,頭痛沒了,沒有兩根東西夾在太陽穴的感覺真好。
2.不用一直擦眼鏡,我無法容忍眼鏡鏡片上有任何的油汙
3.一切看起來更清楚了,玩相機的人都知道,多一片鏡,就多一隻鬼。
4.隱形眼鏡 bye bye, 從此以後我再也不用忍受隱形眼鏡的乾澀感。
5.各種需要護目鏡的運動,如單車,潛水,都沒有困擾。。真好

a2024730413 wrote:
你好,很感謝你的分享...

您的發文就是要大家說出自己術後的感想
不管是好或不好

如果術後是偏向正面
又被質疑是廣告之嫌
感覺開版主就是一面導向負面的一言堂(因為您另一篇近視手術發文也是)
小弟當時近視不多(三百多)加一百多的散光
手術至今超過十二年
是雷射手術第一代
現在有老花現象


just truth wrote:
您的發文就是要大家說...(恕刪)


首先跟你說聲抱歉,我只是不想,有任何廣告之嫌疑的發表,你也說的對,但個人認為還是不要的好
我也只是想知道大家在多年後,情況如何,有開過的,沒開過的,或回到當時你還會是否手術來解決近視問題
我的意思是你開多久了?近視多少?散光多少?你認為角膜辦是否會癒合?等等
近視雷射是相當方便的手術沒錯,但風險跟日後的問題還是未知數,眼睛是很重要的器官吧
實在沒有必要明說你在哪裡手術,個人真的感覺有廣告之嫌疑,還是說聲抱歉也感謝你的分享
因為真的有很多人病不知道,比方說早上起床不用找眼鏡但是要找人公淚液,多年後角膜辦不會癒合
還是會因外力撞擊而位移,這並不是人人都願意去承擔的風險,有人體質好就像被網球直接擊中這位板大
但還是有人因為小小的外力撞擊(比方說7年後因為小狗的爆衝而導致角膜辦位移,2次手術才恢復視力)
很多人也都說到術後保養跟生活習慣上,我只是想把個人體驗說出來在手術後,需得犧牲這麼多值得嗎?
個人感知不同,有人認為很方便也不後悔,但個人感覺這犧牲太大太不值得了......



KCLin0423 wrote:
我不知道你的 cas...(恕刪)


感謝網球神手的分享,但也希望你保護好你的眼睛,看你這樣分享體驗,我看了好害怕
也感覺神手你的角膜辦癒合的相當好,我的情況個人認為犧牲太大,你也可以參考我的前偏
我列出幾項告知神手參考

1手術前醫生完全沒有告知會引起圓錐角膜根手術中的一些病發,我只是很單純的只知道傷口好了就好了
但後面卻發現去年蔡瑞芳醫生的新聞,角膜辦是不會癒合的,角膜削的太多也會引起圓錐角膜病發需移植

2早上起床找人工淚液,起床後也需得小心翼翼清潔眼睛,大致上起床後1~2小時眼睛才會清晰

3夜間光暈,夜間視力很OK但是只要有很多車很多燈會引起我的不安,這種不安感應該會令我行車上有安全問題

4視力品質下降,身邊也很多人說其實感覺沒差,根隱形眼鏡和眼鏡一樣的視力,但我總感覺光線永遠不夠
色彩 黑白對比不如以前的眼鏡,也有網友跟身邊的2為同事也說的確感到如此

5視力不穩,眼睛更容易疲勞,更容易出現分泌物,戴眼鏡時疲勞,也不至於視力會模糊,只是感到厭煩
分泌物更不知道該如何處理,尤其是在戶外,公司,每次去廁所就像女性在化妝,拿出棉花棒用食鹽水沾濕
慢慢清潔眼部的分泌物,需要花更多的時間

6不知道畏光,眼睛腫脹感,如今因眼鏡雖有改善,但我以前是個不會畏光,眼睛不明腫脹,頭不會痛的人
脫下眼鏡會頭痛,畏光,眼睛腫脹

7手術後才知道這麼多醫生未告知的真相,沒有辦法接受,手術前告知,我絕對不會接受手術
衛生署不是有明文規定醫生跟眼科有告知的義務? 所以我想我除了遇到自信滿滿的名醫外
遇到的還是一個不肯告隻手術風險跟後遺症和一切日後問題自行承擔的名醫,拿我的眼睛做實驗
近視度數明明不用消耗這麼多角膜厚度卻被消耗掉150及130um角膜厚度,不過度矯正也難阿?
也沒有依照我的瞳孔大小而進行手術,把手術的效果發揮到極至,所以我才夜間眩光加上光暈
醫生也只會笑笑的說,可能你夜間瞳孔過大,手術前沒列入參考? 這不又是另一種醫療疏失嗎?
視力有1.0及1.2,但根戴眼鏡的1.0和1.2差很多,我想永遠都回不去了
若干年後病變雖然科技可以替我治療,但我也不想在去手術眼睛來治療了
目前真的很難走出陰霾,我也試著自己去調適,每次經過或回診看到那些以經手術或正在手術評估的人
我想他們也不知道這一切吧,有如我之後手術的那兩位無刀做同事,他們也是不知道這些風險
醫生也沒告知,我想醫生告知了10各有8各會選擇不手術,但就是沒告之10各有9個都手術了
相信醫生卻被醫生蒙在鼓裡,叫人情何以堪,我想我若走不出陰霾我會是第一個因為沒有眼瞎
視力都有標準值之上進行lasik手術後第一個想不開而上新聞的人,因為我不想承擔日後風險跟一切責任
這實在太痛苦太痛苦了,能夠找回手術前的眼睛也沒辦法了,我只能說自己也有錯,太相信醫生
也沒做足功課,只是聽取醫生的意見貿然進行手術,醫生跟你說你不做他還會生氣
原因是他只想累積個案,賺錢,卻把眼睛健康當而細跟隱埋事實
這就是所謂的lasik眼科名醫阿

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?