• 6

高血壓吃藥好嗎?(4/5更新)


ruby6436 wrote:
看到這個我笑了, 不知中醫從明朝以來出現甚麼重大突破
明朝16任皇帝, 活久的就是開國太祖和造反的成祖燕王,
因為開國常打仗, 所以活動量多, 身體就健康,
燕王太子史書說體弱多病, 也活了40幾歲,
之後13任皇帝扣掉自殺的思宗,
12任皇帝只有一任活到50幾歲,
其餘11任皇帝壽命在23-38歲, 平均壽命大概就是30出頭歲,
不過那些皇帝應該活得很快樂 思宗除外


我對中醫和西醫的論戰沒有意見。

但是十七世紀到十九世紀,歐洲放血療法是當時醫學界的主流。
英皇威廉四世就是放血死的,那時的西醫根本就是草菅人命,比中醫還不如。

中醫沒有和西醫與時俱進是事實,但並不表示它對醫學沒有任何貢獻,
在那個科學不發達的時代,中醫是唯一的選擇,您說對吧?

ethanp wrote:
英皇威廉四世就是放血死的,那時的西醫根本就是草菅人命,比中醫還不如。

還是換個短命一點的案例比較好。

威廉四世活了72歲(William IV of the United Kingdom,1765年8月21日-1837年6月20日)。
這樣西醫要算草菅人命,說服力不太夠。(據說cause of death 是 cardiac failure)
多讀書、讀好書、讀懂書
ppt18360 wrote:
還是換個短命一點的案例比較好。

威廉四世活了72歲(William IV of the United Kingdom,1765年8月21日-1837年6月20日)。
這樣西醫要算草菅人命,說服力不太夠。(據說cause of death 是 cardiac failure)


那個時代御醫治療的方式就是放血,那時的西醫知道什麼是紅血球、白血球、血小板嗎?
假如連一流的醫生都用這種愚蠢的方式,這那叫醫學?
多少人就是放血白白送命的。
現在看起來愚蠢,但卻是那時候的主流治療。

ethanp wrote:
想請問你所服的藥是Exforge嗎??


是的~
服用後會有口乾舌燥的狀況
而且一直想喝水
喝水後又部會解渴
時時不適很舒服~~~
真正的西醫要從公共衛生,抗生素發明後開始算
西醫把科學的方法帶入理論及系統中才算成型
十八世紀前, 西醫慘不忍賭, 還不如中醫

人二腳錢四腳~我要腳踏車 wrote:
是的~服用後會有口乾...(恕刪)

吃藥會有不舒服的情形
要跟醫師說
醫師會換藥
藥沒有好跟不好(不好的都下架了)
只有適合不適合
ethanp wrote:
那時的西醫知道什麼是紅血球、白血球、血小板嗎?

我不清楚那時候的西醫知道什麼,只知道歷史上的紀錄。
至於這些發現何時能廣泛應用在醫學上我並不清楚,也不敢亂下定論。
既然無法下定論,也就無法反駁您的意見,在這個議題上繼續討論也會偏離本樓主題,就此打住。

在此僅提供參考資料,無意筆戰。

參考資料:
Timeline of Major Hematology Landmarks
1642 - Anthony van Leeuwenhoek constructs a microscope and distinguishes blood cells.
1770 - William Hewson describes leukocytes and some essential clottingfactors and becomes known as “the father of hematology.”

當代的醫學期刊
The New England Journal of Medicine
1812 - New England Journal of Medicine and Surgery and the Collateral Branches of Medical Science
多讀書、讀好書、讀懂書
沒找到真正禍源前,只能吃降血壓藥治標了,但不吃會更糟糕。所以,吃降血壓藥拖延一下時間,趕快找病源,治療好後,血壓自然會恢復正常數值

他這段是真的....因為本身我在找原因中
我也是門診時會高....

每天早上自量115左右....門診量166
仗義執言 wrote:
千萬不能自行停藥其後...(恕刪)

三十年思念 wrote:
沒找到真正禍源前,只...(恕刪)

先吃血壓藥 然後做全身健康檢查
血壓高不吃藥控制 自己上網查....小心心臟腎臟出問題
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?