gentleGAGA wrote:
我只是有疑問,
為何法官與檢察官過失誤判這麼多,
都不用自己陪,多是國賠,這是為啥?
法官與檢察官的誤判會讓人自殺與毀掉人一輩子,
為何可以國賠?
應該讓它們自己陪,給他們一個教訓才對阿!
如果判錯是自己賠,你覺得誰敢去做法官?(PS:我覺得檢察官是無辜的,他們只起訴人,定罪是法官)
高報酬高風險固然沒錯,但法官也是人,也是看證據做事,我相信和醫生一樣,也有少數是因為熱忱和救人進入此行的
但,如果你非判不可,但一個誤判就要賠上自己一生,你要領多少薪水才要做?
此外,人命真的是等值的嗎?有沒有看過罪與罰?假設一個熱血法官,為了正義經過多年訓練和努力,一路上也對不少罪犯做出正確的判決,但因為一個證據上的誤判付出了慘痛的代價,而且,對像可能只是一個無所仕事又對社會無益的小混混,這樣公平嗎?
我支持要法官自己判賠自己的錯誤,但必需要符合比例原則,但判他們的,不也是他們同行嗎OTZ
當然,同理也可以來檢視醫生,醫生本來也就是一個失誤即會產生嚴重後果的,就是為了防止這樣,才有所謂的SOP或標準流程,簡單說明,如果今天病人說胸痛就送去開胸,而沒先照X光或作檢查,那這麼明顯的錯誤,當然要告他
但,除非是重症急診,不然病人也不是沒有責任,別人說開刀你就去開刀?病人也要關心一下自己的身體吧?
重症急診,我覺得又要另外談,應比照機師一樣,有一定的免責,如果有爭議,也應是送評議會處份,而非判賠千萬,讓大家在重症急診中又依SOP來,而誤了救人時間
參考參考
sunfish001 wrote:
醫界現在相當功利化,反正民眾藥商等等送禮巴結,都是自願行為,不要白不要,自費項目即使論文顯示和健保沒差異,還是建議自費項目,檯面上說的東西和在手術室說的東西完全兩回事,一堆人滿腦子金錢導向,出了事第一時間就是裝傻,鼓吹要保護自己人,千萬別讓家屬知道,而司法人員現在被搞得連民眾給的水都不敢喝,我不知道醫界這樣發展下去還要談論甚麼道德,不說道德當然只好上法院,這不是很合理嗎?
1.民眾藥商等等送禮巴結?請問大大是活在哪個年代?還是在講大陸啊?
本人之前在手術房和加護病房工作了十多年,沒收過什麼禮,最多收
過本縣醫師公會的"優良醫師"獎盃而已,但法院傳票倒是收過不少.
2.老話一句:"道德是用來要求自己,不是用來批評別人的",常常
聽人講醫德醫德,但到底什麼是醫德卻沒人回答的出來,反而是被
無線上綱成為壓迫醫護人員的工具."自費項目即使論文顯示和健
保沒差異,還是建議自費項目",建議閣下能舉出實際的例子來
討論會更合理些,否則在下也能找出論文來證明自費的就是有差.
3."不說道德當然只好上法院",所以閣下認為,好心幫病患摘除病變膽囊
的台大胡醫師,把一個快死的腦傷病患從閻王手裡搶回來的沙童李醫師
,幫一個食道癌末期病患施行化療以延長其生命的振興陳醫師,全都是
沒道德的醫師囉?
內文搜尋

X