• 9

醫師與法官你比較信賴誰?

以我的經驗當然是法官,醫師如果有問題,可以馬上換,法官有問題,能換嗎?有多少訴訟案件真的的判決合理,站在公理正義的一方竊盜案件,就有多少是損失者敗訴。

hwkuo wrote:
如題!各位01鄉民,...(恕刪)


我兩個都不相信。
因為有許多醫師A健保費,然後竟然還沒事!?
醫師的品德教育還需要加強。

我覺得法官和醫師常常因為自己是專業人士而顯露出"其他人都是傻瓜,只有我最聰明",這樣的態度問題需要改進。
對醫生稍有不滿就加以嚴辦
恐龍法官卻無法可治

答案已經呼之欲出了

gentleGAGA wrote:
我只是有疑問,

為何法官與檢察官過失誤判這麼多,

都不用自己陪,多是國賠,這是為啥?

法官與檢察官的誤判會讓人自殺與毀掉人一輩子,

為何可以國賠?

應該讓它們自己陪,給他們一個教訓才對阿!


如果判錯是自己賠,你覺得誰敢去做法官?(PS:我覺得檢察官是無辜的,他們只起訴人,定罪是法官)

高報酬高風險固然沒錯,但法官也是人,也是看證據做事,我相信和醫生一樣,也有少數是因為熱忱和救人進入此行的

但,如果你非判不可,但一個誤判就要賠上自己一生,你要領多少薪水才要做?

此外,人命真的是等值的嗎?有沒有看過罪與罰?假設一個熱血法官,為了正義經過多年訓練和努力,一路上也對不少罪犯做出正確的判決,但因為一個證據上的誤判付出了慘痛的代價,而且,對像可能只是一個無所仕事又對社會無益的小混混,這樣公平嗎?


我支持要法官自己判賠自己的錯誤,但必需要符合比例原則,但判他們的,不也是他們同行嗎OTZ



當然,同理也可以來檢視醫生,醫生本來也就是一個失誤即會產生嚴重後果的,就是為了防止這樣,才有所謂的SOP或標準流程,簡單說明,如果今天病人說胸痛就送去開胸,而沒先照X光或作檢查,那這麼明顯的錯誤,當然要告他
但,除非是重症急診,不然病人也不是沒有責任,別人說開刀你就去開刀?病人也要關心一下自己的身體吧?


重症急診,我覺得又要另外談,應比照機師一樣,有一定的免責,如果有爭議,也應是送評議會處份,而非判賠千萬,讓大家在重症急診中又依SOP來,而誤了救人時間

參考參考

FukaiRei wrote:
當然是醫護人員
他們比法官更值得信賴!


我可以選
短裙低胸女護士嗎..
也是醫護人員..

異鄉苦工 wrote:
台灣的醫生真的應該多加油點
別老把病人當作是五十年前啥都不懂的村夫村姑
現在一切知識都攤在網路上
質疑醫生的處置是正常的
想想看一個拿手術刀劃開你身體的人
如果他是不受任何節制的
那是多可怕的一件事
如果醫生覺得綁手綁腳的話
那大可離開或是去非洲南部的史瓦濟蘭
那邊有嚴重的愛滋病需要醫生來幫忙
那邊的病患應該就不會去告醫生了(恕刪)



既然你認為"現在一切知識都攤在網路上"
那你不用看醫生了阿,有病自己買藥吃,要開刀自己開,出問題你應該不會自己告自己吧~

醫界現在相當功利化,反正民眾藥商等等送禮巴結,都是自願行為,不要白不要,自費項目即使論文顯示和健保沒差異,還是建議自費項目,檯面上說的東西和在手術室說的東西完全兩回事,一堆人滿腦子金錢導向,出了事第一時間就是裝傻,鼓吹要保護自己人,千萬別讓家屬知道,而司法人員現在被搞得連民眾給的水都不敢喝,我不知道醫界這樣發展下去還要談論甚麼道德,不說道德當然只好上法院,這不是很合理嗎?
^^|| 要看是說什麼話吧,法官跟我說這個你要開刀,醫生跟我說這件案子你一定

告輸的,非專業的話朋友還比較可信。
我相信醫師 也不信任醫師甚至憎恨過醫師
因都曾遇過好醫師跟爛醫師
遇到好的良醫醫好我的病,也遇過爛醫生被他當白老鼠.不會醫也不叫我們轉介給其他醫師
不過醫師一部分都是以錢為導向這是事實,但他能把我們病能醫好那沒話說,畢竟身體比金錢重要
法官就不於置評不希望接觸到希望一輩子別跑法院哈哈
原題應該改成法官 醫師 誰的權力比較大

sunfish001 wrote:
醫界現在相當功利化,反正民眾藥商等等送禮巴結,都是自願行為,不要白不要,自費項目即使論文顯示和健保沒差異,還是建議自費項目,檯面上說的東西和在手術室說的東西完全兩回事,一堆人滿腦子金錢導向,出了事第一時間就是裝傻,鼓吹要保護自己人,千萬別讓家屬知道,而司法人員現在被搞得連民眾給的水都不敢喝,我不知道醫界這樣發展下去還要談論甚麼道德,不說道德當然只好上法院,這不是很合理嗎?


1.民眾藥商等等送禮巴結?請問大大是活在哪個年代?還是在講大陸啊?
本人之前在手術房和加護病房工作了十多年,沒收過什麼禮,最多收
過本縣醫師公會的"優良醫師"獎盃而已,但法院傳票倒是收過不少.

2.老話一句:"道德是用來要求自己,不是用來批評別人的",常常
聽人講醫德醫德,但到底什麼是醫德卻沒人回答的出來,反而是被
無線上綱成為壓迫醫護人員的工具."自費項目即使論文顯示和健
保沒差異,還是建議自費項目",建議閣下能舉出實際的例子來
討論會更合理些,否則在下也能找出論文來證明自費的就是有差.

3."不說道德當然只好上法院",所以閣下認為,好心幫病患摘除病變膽囊
的台大胡醫師,把一個快死的腦傷病患從閻王手裡搶回來的沙童李醫師
,幫一個食道癌末期病患施行化療以延長其生命的振興陳醫師,全都是
沒道德的醫師囉?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?