順便宣導一下就我所知感冒是病毒引起的目前的藥物並無對感冒病毒有效所以治療都是症狀治療(控制)所謂的症狀治療就是減緩不舒服的現象有咳嗽就開止咳的有痰就開化痰的...其它就請自行google了ps.我並非醫療相關人員,如有錯誤惠請指正再補充一點,大部份的藥都是化學製品(就是毒藥啦),可以不要吃就少吃...
LIONCER wrote:順便宣導一下就我所知..目前的藥物並無對感冒病毒有效) 當然有Relenza 和 Tamiflu 就是啊電視上一直講的"克流感"就是TamifluLIONCER wrote:ps.我並非醫療相關人員,如有錯誤惠請指正再補充一點,大部份的藥都是化學製品(就是毒藥啦),可以不要吃就少吃...) 還好不是..因為有錯誤
我知道我小時候感冒只能去藥局拿"一天"感冒藥(就三包+退燒) 200~300, 沒醫生看診有次半夜發燒(41度)吃退燒藥還是高燒, 去掛急診待了一晚, 我爸說付了NT3xxx,當時一碗陽春麵NT15, 一棟中部市郊透天才80萬如果沒健保, 前幾年我去照X光/照核磁/照超音波(膝蓋受傷), 應該會花我好幾萬塊.....當然這十年來, 健保費也是繳了不少
(1) 還是有好醫師的,令人尊敬。(2) 保費即使佔超過 GDP10%,藥廠設備廠醫院也只會安靜一陣子,然後把價格調漲,再次喊說賠錢。(3) 保大不保小,誰來認定什麼是小?誰最希望保大不保小?我想還是藥廠設備廠醫院吧。被認定是小病的就盡量向民眾開價,而一般人負擔不起的大病則是向健保開價,兩頭賺;對它們來說,這可能比讓健保倒掉更好。
不見棺材不掉淚 wrote:健保倒了會發生什麼事...(恕刪) 我想,在我有生之年,應該見証得到這件事~若健保倒了,我的看法是,像會美國一樣吧,沒有保險 (私人) 的話,看病會夭壽貴,反而醫生沒有健保的卡控,會回到人人稱羡的職業!!另外,我覺得比較要擔心的是勞保,以目前寅吃卯糧的狀況,加上人口越來越少,分母變小,倒店是遲早的事,我的退休金啊~