Daniel Blue wrote:其實感冒引起併發症所導致的死亡,確實比肺癌或其他癌症的死亡人數高出一大截耶 是喔,國人10大死因怎麼沒看到感冒這一項?我只知道癌症排第一,而癌症裡面是肝癌和肺癌最多,不知道您說的是哪邊的統計數據?如果照這樣的說法,那狂牛症和瘦肉精也不用擔心了啦,反正死的人不多不是嗎?
其實很簡單,真的為了健康而反美牛是吧??先反香菸、酒類、檳榔吧,我就相信政客真的是為了健康而反美牛!而不是要把台灣搞的更亂,太明顯的政治目的了!!!!!別傻傻的跟政客起舞....真要起舞,先反菸、酒、檳......比較實在這些東西隨之而來的社會問題才是真的大@@
benison868 wrote:其實很簡單,真的為了健康而反美牛是吧??先反香菸、酒類、檳榔吧,我就相信政客真的是為了健康而反美牛!...(恕刪) 香菸<<肺癌...連不抽在旁邊吸到的也會增加機率酒<<肝癌..還不加上酒後亂性跟駕車撞死人的數量檳榔<<口腔癌...為了國人健康應該全禁了
han172189 wrote:別傻了!在台灣有一群馮什麼必反,為反對而反對的人!這種議題!不會有理性討論的空間! 若是如此,那就是要大家拼蠻幹也不用講理囉?反正認為別人是反對定了,那管他們幹嘛?以這種思維邏輯處事,當然會變成這種結果!當然變成這種結果,決策者就呑了吧怪誰呢?在指責別人民粹時,自己沒落入民粹的思維中嗎?把質疑執政者政策的百姓全指稱是為反對而反對,那他們理所當然就變成反對陣營的支持者!只有特定政治傾向的人質疑美牛瘦肉精的政策嗎?還是只要質疑美牛瘦肉精政策的人全是同樣的政治傾向?想清楚點吧!「非我族類,其心必異」是好的執政者心態嗎?