han172189 wrote:
我這個外行人都知道，兩者病徵差距很大！
這種唬爛的資料，就別亂貼了！.(恕刪)
既稱為外行人，就別在那唬爛了
人貴自知
kaorh2 wrote:
菸是自己要花錢去買的，自作孽有什麼好講？
吸毒死亡率還超過9成咧，這需要什麼看法？別吸就好啦
二手菸呢？你以為你可以百分之百避掉嗎？
新型庫賈氏症：全世界每年只剩個位數的病例
吸菸：全世界每年造成數百萬人死亡
反美牛者的反應，完全不符合比例原則！
kaorh2 wrote:
但狂牛症是污染食物鏈，不管你怎麼選擇都有可能中標
所以其他美國農產品或食物，也有可能被污染，照你的邏輯，應該禁止進口！
其他國家的農產品和食物，一樣可能被污染，照你的邏輯，一樣禁止進口！
台灣的農產品或食物，可能已被污染，照你的邏輯，必須禁止販賣！
kaorh2 wrote:
再過十年，狂牛症可能就會絕跡！...那是"可能"，如果沒有咧？你要當那個感染者嗎
你每天吃的蔬菜水果，可能有各種農藥、禁藥和化肥的殘留
你每天吃的魚、肉，可能有重金屬、抗生素、生長激素、禁藥的殘留
你每天吃的加工食品，可能有色素、防腐劑、漂白劑和其他化學添加物
都可能傷害你的身體，造成你罹癌！
這些東西，我覺得比美牛危險多了！
biaw78 wrote:
感謝你,非常合理的論...(恕刪)
呵呵，台灣就是這樣阿
通常政府越不想你知道的，就是對你越有利的
比如菸捐可申請減免健保，這種事政府是絕對不會宣傳的
但是政府越急切希望你知道的，通常就是會對你會產生傷害的
比如H1N1疫苗，才打了多少人就出現一大堆負面病例，目前沒打的有啥問題？
美牛我看也差不多是一樣的情形
陳沖，陳保基這些人支持美牛進口可以換到什麼？他們的官位更加穩固，權勢有增無減外加主子寵愛的眼神
那麼這些支持的一般民眾可以換到什麼？除了未來子孫家人可能罹患的風險之外，只剩下一些目前還是虛無飄渺的不值錢承諾
當未來有人得病了，這些支持的官員會出面承擔嗎？我只記得楊志良輕描淡寫的說：疫苗本來就有風險，機率不高
對照楊醫師太太痛心疾首的說著小孩遺言：媽媽，我就是不要打，你為什麼要讓我打？
怎不叫人難過.......
現在一堆人喊著瘦肉精機率低，狂牛症機率低，難道歐盟的禁令和中國的死刑是沒事找事幹嗎？難道台灣的醫療檢驗水準比歐洲好嗎？I don't think so.....連黑心產出大國中國都禁止的東西，台灣倒是一堆人熱切的想要它進來，這到底是什麼邏輯還真是令人費解
林語堂曾說過：人類是最奇怪的生物，明明是被剝削的一群，腦子裡卻是充滿了剝削者的思想
誠如中國一句古諺：被賣了還替人數鈔票
han172189 wrote:
你每天吃的蔬菜水果，可能有各種農藥、禁藥和化肥的殘留
你每天吃的魚、肉，可能有重金屬、抗生素、生長激素、禁藥的殘留
你每天吃的加工食品，可能有色素、防腐劑、漂白劑和其他化學添加物
都可能傷害你的身體，造成你罹癌！
這些東西，我覺得比美牛危險多了！...(恕刪)
是很危險阿，但是魚肉這種東西是生存必須的，因應這些危險也造就了近來的生機飲食風，無毒農業認證不是嗎？這不就是一種改變？
美牛是必須的嗎？不吃會死嗎？歐盟和中國都沒吃有怎麼樣嗎？
現在的狀況是，台灣的面前放著一碗飯，裡面有農藥，重金屬污染等等
旁邊坐著美國佬，手上拿著一湯匙的大便，告訴你吃下這匙大便有錢拿喔
你的選擇是什麼？反正飯裡有毒加大便進去沒差？
piwu0530 wrote:
因為澳洲是允許使用瘦肉精的呀 !!
所以媒體及某些愛作秀的地方政府單位沒人敢把澳洲牛肉拿去驗 ...
畢竟只要不小心驗出微量殘留, 那麼之前反瘦肉精的努力豈不白費 ??
要是大家因此而知道連WHO世界衛生組織都已開放某些種類瘦肉
精(萊克多巴胺)作為合法飼料添加物的消息, 那就糟糕啦 !!...(恕刪)
亂講一通!!!!!
澳洲禁止使用瘦肉精
http://www.eatbeef.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=699&forum=14
至於屬於瘦肉精的萊克多巴胺/培林（Paylean®）
2006年農委會列禁藥
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E8%90%8A%E5%85%8B%E5%A4%9A%E5%B7%B4%E8%83%BA
允許加入牛飼料的僅有美國、加拿大、墨西哥、印尼四國
http://www.fda.gov.tw/content.aspx?site_content_sn=2717
內文搜尋
從 APP 打開
X