• 6

愛滋錯誤僅罰總金額 30 萬

只要進入醫院有醫療行為就需要健保卡 , 要移植前做評估時當然就可知有無感染 , 現在AIDS病人的心態是我不要註記 , 也不一定會講 , 有良心的會提醒醫療人員 , 沒良心的就蒙混過關等被發現在說 , 是問AIDS病人所用的器械可以跟正常病人混用嗎 , 雖然理論上經消毒是可以混用 , 但畢竟是法定傳染病醫院還是會分開消毒 , 如果不註記 , 對醫護及其他病人安全公平嗎 .

blackmeds wrote:
應該定期篩檢,並在醫院持續追蹤
為什麼都沒有任何的病史資料出來??
恕刪)


目前醫療體系病歷資料不互通
A醫院的病歷 在B醫院看不到

如果捐贈者之前在台大就醫
從病歷可以看出一些端倪

但這也需要有人去查看跟注意

老烱 wrote:
只要進入醫院有醫療行為就需要健保卡 , 要移植前做評估時當然就可知有無感染

等等...有沒有專業的人士能告訴我...移植要不要刷健保卡?

疾管局有列管這位愛滋捐贈者,事情一樣發生了...
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

老烱 wrote:
只要進入醫院有醫療行為就需要健保卡 , 要移植前做評估時當然就可知有無感染 , 現在AIDS病人的心態是我不要註記 , 也不一定會講 , 有良心的會提醒醫療人員 , 沒良心的就蒙混過關等被發現在說 , 是問AIDS病人所用的器械可以跟正常病人混用嗎 , 雖然理論上經消毒是可以混用 , 但畢竟是法定傳染病醫院還是會分開消毒 , 如果不註記 , 對醫護及其他病人安全公平嗎


沒有人會忽視醫護人員跟其他病人的安全
但醫療本身是非常特殊的職業
並有其既有的風險

比方擔任機師或空服員之類的職業
應該都能理解 像是空難 是伴隨著職業的風險之一

我們應該追求風險降到可接受範圍
很少有事情是完全沒有風險存在的
與此同時並保有他人隱私與既有權利

畢竟與病患本身接觸的風險並不只來自於HIV
任何形式的傳染病均有可能感染
莫非均要一一註記?

請醫護人員對每個病患都做到最好的防護以保護自己
也能對每個病患給予相同的尊重和同理心

unnerv wrote:
以後健保卡要是真的註記了.
會出現一堆HIV病患要去看醫生,才剛到門口就被柔性拒絕的狀況.
為什麼是柔性拒絕,因為法律規定醫療院所不得拒看.
但當醫護人員擺明了不歡迎你去看病,那治療效果會有多好?
你敢給擺明了不歡迎你的醫護人員看病?..(恕刪)

只問你一個問題
今天你女兒跟朋友出去玩
因為他臉上沒寫是強姦累犯(因為人權,所以不能寫)
先不管後果如何,
如果你剛剛好能先知道,你會讓他倆單一出去嗎?
請直接回答
ForLucky wrote:
如果你剛剛好能先知道,你會讓他倆單一出去嗎?
請直接回答

不會,我會跟著去

另外也問你幾個問題.
醫護人員是否應該保護好自身安全,不論眼前的病患是否有愛滋病?
還是說只要健保卡上沒有註明,那醫護人員就輕鬆點不用保護自己?
(就算對方臉上沒寫強姦犯,我一樣會關心我女兒跟誰出去的)

要知道,列管的愛滋病患跟實際上的數目比起來還是少的
健保卡註記了愛滋,就不用去擔心那些沒註記的嗎?
(我一樣會擔心我女兒那些臉上沒寫強姦犯的朋友,會不會哪天衝動了)
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

ForLucky wrote:
只問你一個問題
今天你女兒跟朋友出去玩
因為他臉上沒寫是強姦累犯(因為人權,所以不能寫)
先不管後果如何,
如果你剛剛好能先知道,你會讓他倆單一出去嗎?
請直接回答


罪犯 與 病患
雖然最終結果 可能都是會有負面影響
但其本質上
是完完全全 天差地遠的

還請您能多多思考這個舉例
並不是很恰當

unnerv wrote:
等等...有沒有專業...(恕刪)


看了幾次你的論點,都在繞圈圈,

完全無結論!

其實原本就應該註記,這是社會公平性問題,沒啥好討論的!

就如同B肝等其他感染性疾病一般,不須對愛滋患者給予特殊待遇!
我覺得政府應該要設立一個網站可以搜尋強姦犯的姓名、照片及身分證字號
敢強姦就不要怕別人知道
只有一句話想說~~有參與這次作業人員and移植人員應該都~~~停業永不使用<<~~~~~太不專業了(台灣醫師那麼多怕沒有人要去做嗎?)

不要只有想到錢, 就算賠你一堆錢 阿是有命花嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?