Robert1012 wrote:
我都不會遇到這問題哩.
買台九x豆漿機,再忙碌的上班族也可以輕鬆做豆漿.
要甜或不甜,隨心所欲,根本不會有糖精的問題....(恕刪)
...(恕刪)可是買到GMO黃豆的機會很高..
週末的夜晚總是吸引著神人不安的手敲打著鍵盤呢千年之夢 wrote:
哈哈 看到神人的文章，千萬不用熱心跟他討論什麼，浪費時間，發言紀錄
也不用理會神人千百年不變的手法
永遠是問你???叫你去看書找google，打電話
姿態比台大教授還高
發言代表一個人的人格，請尊重自己的帳號
如果只是單純知識上的討論，沒人會去怪你，但加上了總是刻意挑動他人情緒的文章，這點風格實在是令人不解。不過如同電影"全面啟動"裡所說;最頑強的是人類的"意念" ，自己沒有發覺問題在哪裡，別人說什麼都是沒有用。
看了好幾樓，只要神人在的地方結局總是吵成一團，或許這就是神人想要的也說不定
ps;神人再想要黏上來，抱歉...永遠不會在回應你什麼了
..(恕刪)
關於前面糖與醣的討論, 前面一堆熱心網友都已提供意見,資料甚至教育部的教學網站了.
到底怎樣是對地? 已經夠明白了..還需要執著於錯誤的認知嗎?
發言前對相關議題做點功課, 有那麼難嗎?
功課不作, 錯誤的資訊與認知被熱心網友舉正, 還怪別人姿態高? 這是啥態度與人格呢?
既然不信熱心網友講的, 去翻翻書,電詢專家或補做功課有那麼不堪? 有那麼困難嗎?
到底是誰姿態高呢?
事實就明擺在那邊, 偏不去查證, 反而持續跟別人吵不完, 這是啥行為,態度與人格呢?
"刻意挑動他人情緒的文章"?? 或許閣下這文章可能是標準範本囉..
如閣下所言,這風格實在是令人不解...
"自己沒有發覺問題在哪裡,別人說什麼都是沒有用"的自我評價應該是滿貼切的..
在指責他人前反省自己的言行很困難嗎?
大家在好好討論, 您在寫些什麼呢?
之前被糾正幾句, 見笑轉生氣, 之後到處搜尋別人的發言, 黏著不放持續騷擾, 還真誇張, 真會記仇呢..這樣的行為..該怎說呢? 這又是怎樣的態度與人格呢?
千年之夢 wrote:
人類不可能為了單純一個簡單的知識就去看完幾本學術書籍，只是要簡單的"是"與"否"
賣麵的比你懂的煮出好吃的麵，打掃的阿姨比你懂得清潔..
學有專精，我還沒有看過一個學術很高且有修養的人會隨口叫別人回去翻學術書籍的。
應該說是就算學術不用很高，一般人也不會隨口說出叫別人回去翻書這種話吧... ..(恕刪)
... ..(恕刪)大家在討論糖與醣, 閣下在寫什麼呢?
哪來的啥知識就是簡單的"是"與"否"就能解決的?
"學有專精"講地好啊...閣下您到底精啥啊? 那您也來好好說說糖與醣啊...
既然不相信熱心網友的說法, 自行去翻閱相關書籍文獻,電詢專家或補做功課驗證熱心網友的說法, 有那麼不堪? 那麼困難嗎??.
內文搜尋
從 APP 打開
X