• 9

台灣食品龍頭 "統一企業" 的偉大經營理念 ===>大家來認同看看吧

台灣人不應該再當散沙,人家就是覺得台灣人就是只會承受,不會反抗,
因為的確太多實例了,但是這種時刻我們就是要做給人家看,
讓他們這些覺得我們大不了2個月就忘光光的大企業,好好見識一下我們的骨氣吧!!!
今天下午經過統一阪急還不是超多人的
LP33我給家裡兩個小朋友吃了快一年,該怎麼辦?超級火大的
當初也是相信統一是大企業一定沒問題才買給小朋友吃啊!還不便宜耶!真他馬的!
車廠每次出包,他們有推給他們的原料廠嗎?
車廠會一個輪胎壞了
然後說那個不關我們的事,是原料廠的問題
我們也是受害者嗎?
車廠不是乖乖的道歉,然後再召回處理
雖然TOYOTA也是隱藏了很久
但他們被爆出來以後,至少會承認

統一目前我看不到有這樣的處理
連一句道歉都沒有
只表遠「遺憾」
有做過他們的供應商就知道

關鍵是 "價格" 要漂亮!!

不然很難進去的......

George4624 wrote:
有做過他們的供應商就...(恕刪)


統一現在是兵強馬壯,我的通路最多,事業版圖最大,你們又奈我何?

傲曼不知反省檢討的爛企業,金玉其外,敗絮其中
二樓說不過是吃壞肚子

我想說的是

這不是吃壞肚子拉一拉就算了的事情

這是要洗腎、傷肝的

是破壞性的汙染

能輕描淡寫帶過嗎?

不~~

賺錢也要有社會道義

如果他統一有用心,為何還會輸給義美?

明明比人家大,人才也比人家多

但是都著重在獲利上,根本沒在替消費者做最嚴格把關

呼籲大家以後要多支持義美商品~

拜拜~ 送禮盒~ 多買義美~

不要忘記這件事情~

別當個健忘的台灣人~


我覺得沒問題阿!!
因為那些"經營理念"又不是現在的
那是一開始創業的.......
吳修齊先生所揭櫫的「三好一公道」,就是品質好、信用好、服務好、價錢公道。
吳先生沒錯阿!!
現在經營者又不是他~~~

doer410 wrote:
我覺得沒問題阿!!因...(恕刪)


統一這樣大的公司

不可能沒有自己的實驗室巴

做食品的不可能連自己產品的內容物都不知道
統一現在可以歸到黑心企業那類去了,發生事情之後還以受害者自居的廠商還真是無恥,真正受害的是我們這些消費者,是你們這些無良廠商以獲取最大營利為目的,只顧壓低成本,根本就不管消費者吃了會不會怎樣,統一跟台塑一樣,都是大到政府管不了,要讓他們倒我認為機會不大,政府會有啥做為?我看也很難,大家只能自求多福吧,盡量少買這些無良企業的產品,不過,台灣有良心的公司,還存在多少咧?悲哀啊!!
大家有空就依行政院消保會的建議去投訴那些食品""大""廠吧
如果沒有足夠多的聲音發出來,食品大廠是不會甩遭"塑化"的人們的....

這要是發生在美國,那些終端銷售廠商還生存的下去嗎??


以下資料擷取自行政院消保會網站

行政院消保會近日除主動積極介入塑化劑求償事件外,也代表政府立場,與民眾權益站在一起,並特別要求企業經營者應負起社會責任,主動協助並解決消費者之申訴。
為了保障因食用遭塑化劑汙染之食品而造成的民眾權益損害,行政院消保會呼籲民眾儘速依下列方式提出申訴:
(一)儘速辦理消費者申訴或求償手續:行政院消保會已協調法務部、犯罪被害人保護協會(共有21個分會設於各地方檢察署,網址為:http://www.cvpa.org.tw/及法律扶助基金會(全國共有21個分會,121個據點,網址為:http://www.laf.org.tw/辦理消費者申訴或求償案件登記及諮詢服務(申訴案件表下載),經彙整後由消保會或各縣市政府消保官,邀集消費者與受申訴廠商以協商試行調解。若未獲解決者,將進一步協助民眾依消保法規定進行團體訴訟或集體訴訟。))
(二)直接向購買廠商等單位提出申訴:消費者亦得依消保法第43條規定向企業經營者、消費者保護團體、各地方政府消費者服務中心或消保官申訴;申訴案件未獲妥適處理,得向各地方政府之消費爭議調解委員會申請調解。


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?