加藤老鵰 wrote:
Ｔｉｍｓｍｉｔｈ君...(恕刪)
Ｔｉｍｓｍｉｔｈ君好神奇的診斷邏輯..........
“全身在癢＋痛風”就可知道腎病的原因！？？！！？
TimSmith wrote:
誠心建議樓主去醫院看看,全身癢的病因很多,我最近有在研究腎病,所以,
才把原文給引述出來,如果,你兼有痛風的話,又全身在癢,腎病的原因就八九不離十了..
...(恕刪)
另外，鉀帶負離子電的問題，他現在到底在講什麼
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=330&t=2131453&p=3#27592948#27595893
懂英文的人
1.“rabbit heart muscle” 是什麼？
小弟不才
我認為是兔子的心臟的肌肉
2.“These results emphasize that potassium equilibrium potentials in heart muscle should be calculated by activities rather than concentrations.”
請問,這句的意思是：" 這個研究結果是強調,在心肌理,鉀的平衡電位應該用鉀的反應速率(活動)去計算,而不是用鉀的濃度。“ 嗎？
對不起,不是讀Bio的 所以可能沒那麼深入了解, 但是 如果我翻譯的是正確的 那跟 timsmith的論點又有什麼關係呢？ 還是他只是隨便找一篇英文文章而已？
請個位大大解釋,有勞了 ：）
3.
根據 timsmith 的 引文 http://jgp.rupress.org/content/65/6/695.abstract
小弟我有倆個問題想請問大大們：
壹： timsmith 是不是認為CK 就是所謂的"帶正電的鉀"？ 如果是這樣,那在一開始的Abstract裡面就有提到"concentrations (C) were estimated with flame photometry."濃度是由flame photometry所測量的. 他會不會把 concentrations跟cation搞錯了呢？
貳：這個只是Abstract,有板大找到全文了嗎？ 而且這本書(論文)是在6.1, 1975出版的...也就是說是在34年前出版的 如果timsmith把 這種論文叫做"最新資訊"的話...
起碼找一個 2000年的都好 找一個1975年的 會不會久遠的 科技是日新月異的
還請多位高手 筆下留情
11 o'clock wrote:
想問一下
懂英文的人 ...(恕刪)
我還在了解他高水準的英文和我這沒水準的英文有什麼版本的差別，
因為不了解為何他總能看到神蹟....
懂英文的網友看到真相都被他視為“看不懂英文”或“沒在看”，
我也不敢多說啥了，就問他中文就好了.....
他是有強調他會中文打字啦～～也好像真的懂中文似的····
內文搜尋
從 APP 打開
X