藥師說普拿疼有毒? (第5頁)

netfox1971

netfox1971
個人積分：0分
文章編號：26320842

0分

41樓

2011-03-06 13:32

任何止痛藥, 你一天吃八顆看看,
每一種都有毒

藥本來就應該在正常的使用下服用
一天服用3至4顆
比其它的止痛藥的副作用少
怎麼會用一天八顆的思維來建議病人不要用普拿疼?
藥師是不是應該要像醫師一樣
每六年要修學分, 以及藥學倫理才能換執照

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：26320941

1383分

42樓

2011-03-06 13:39

zkr wrote:
昨晚跑去藥局買普拿疼...(恕刪)

任何藥都有吧

pppleo

pppleo
個人積分：472分
文章編號：26322206

472分

43樓

2011-03-06 15:13

ibuprofen,voren這些都是NSAID(非固醇類抗炎藥),通用的作用都是鎮痛,消炎,解熱,
通用的副作用多為肝腎毒性,消化道刺激性
如果你對某種NSAID過敏,在選用其他種類的NSAID時也要非常非常小心
普拿疼嚴格來說不屬這個範圍的藥物,主功能為鎮痛解熱,最常見的副作用是肝毒性,
任何藥都有毒,任何藥都可能會引起過敏,不過普拿疼過敏的機會非常低,
鎮痛效果也可接受,所以常被當作一線止痛退燒用藥
在美國,不須處方箋就可以購買

史蒂芬粥

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：26323026

13分

44樓

2011-03-06 16:17

Stetho wrote:
基本上個人對於看報紙或Google當醫生的人很不以為然；
自己誤導自己就算了，還要四處亂教別人。
有人吃<池上便當>一次吃五個，後來腹部劇痛又狂吐，
要不要請衛生署加上警語或嚴重警告中毒?

...(恕刪)

+1
要正確用藥，而不是有病還在那邊堅持什麼藥都不吃怕副作用!!

品味時尚

品味時尚
個人積分：13分
文章編號：26323253

13分

45樓

2011-03-06 16:34

基本上我們藥局的藥師如果遇到買普拿疼的客人只會跟他說有喝酒的宿醉頭痛還有肝功能不好不建議吃普拿疼,因為容易損害肝臟,而不會說普拿疼不好這樣的話.

ruby6436

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：26323737

821分

46樓

2011-03-06 17:11

整天都說藥價黑洞
問題是健保局幾付醫院 acetaminophen 一顆是0.8元
藥局一顆自費賣10元

sunnyjellicle

sunnyjellicle
個人積分：0分
文章編號：26324304

0分

47樓

2011-03-06 17:50

應該是說大部分藥過量都對身體不好，說"有毒"似乎是嚴重了些。

s60學員

s60學員
個人積分：110分
文章編號：26324308

110分

48樓

2011-03-06 17:51

netfox1971 wrote:
藥師是不是應該要像醫師一樣
每六年要修學分, 以及藥學倫理才能換執照

有阿

藥師每年要修滿持續教育的學分數
不然換照期限一到是無法更換的

至於開板大的質疑
單純就是利潤多寡問題

一樣都是Acetaminophen 500mg
國內許多藥廠都有生產
大部份賣價都落在3~5塊/顆
沒必要因為知名度去買一顆10塊的廣告藥
多花的那些錢
只是把廣告開銷變向轉嫁到消費者身上而已

paul067

paul067
個人積分：26分
文章編號：26324702

26分

49樓

2011-03-06 18:16

laceshadow wrote:
請問有人知道vore...(恕刪)

Voren 成份是：diclofenac
常見的商品名是：cataflam

LEEAMIN0923

LEEAMIN0923
個人積分：0分
文章編號：26324824

0分

50樓

2011-03-06 18:24

說普拿疼有毒
這實在是太超過了
藥及是毒,但是超過他的有效劑量
到達致死劑量才能稱為毒
一般來說在有效的劑量內都是有治療效過
如果說普拿疼有毒,那藥局拿的那個不也是有毒
其實藥品沒有所謂品牌之分
只要是合格藥廠生產的都是一樣
有廣告不代表就比較好
醫院診所會開的藥你叫的出來嗎?
重點是對症下藥
一些叫明星代言的廣告藥,只不過想打知名度
醫師藥師的專業不應該被電視廣告所抹煞
那所謂廣告藥的利潤比較少
是因為廣告費用很高,明星代言費用很高
但這些都是消費者要負擔
當然願意只聽信廣告的消費者也很多
付出的代價就是多花一些錢
得到的效果一樣罷了

zkr wrote:
昨晚跑去藥局買普拿疼...(恕刪)