• 11

H1N1疫苗打不打?????

fatman99 wrote:
H1N1疫苗打了出事...(恕刪)



去打吧,當然我不負責
musthstar wrote:
你確定政府有給錢嗎別...(恕刪)


有給錢阿,就給五萬的那個。
一個是有機會抽中"六百萬"的大獎!

另一個是…什麼都沒有!只是統計上的一個數字。

新聞說,還挺"純"的,沒有加任何的佐料!
==========================================
個人認為,自由意志之下,在綜合所有可得知的資訊做判斷,

要打還是不打,都是一種選擇。當然就要承擔所帶來的風險。

有的人拼命說,拿出來的也是官方說法…說服人了嗎?

沒有,只是造成更多的疑慮罷了。

觀望的人,也不是什麼大問題,本來就是人性。

爆音、無影像…HDMI
SWIMCAT wrote:
我家可愛的大兒子(三...(恕刪)


大大讓我聯想到:

國光是賭場莊家
衛生署是賭場保鑣
去打疫苗是賭場賭客

賭贏了運氣不錯,賭輸了保鑣抬你出睹場

話說現在不是開放諾華可以打了嗎? 諾華還是沒信心?
既然這根針,不像兒童手冊裡面那些,是強迫要打的

心中有問號的話

那就不要打吧

但為了你的寶貝健康著想,不要出聲,不讓其他人覺得打疫苗是件很可怕的事

讓愈多人去打,對你的寶貝愈好

因為施打疫苗的人愈多,h1n1就愈不容易散播

所以建議,你心中有問號,就不要打,但是要怗怗的,讓很多人去打

以免以後小朋友有很小很小的機會會哭著喊說:我為啥得了h1n1…
fatman99 wrote:
H1N1疫苗打了出事...(恕刪)
答案都是疫苗的問題!
第一個案例是打了疫苗,後來不知道啥原因昏了,
第二個案例適因為沒打疫苗,受新流感傳染,死胎了!
所以都是疫苗惹的禍,
這世間要是沒有疫苗多好,
大家不必為這個炒翻天,
不必為了疑為疫苗致死痛苦,
去罵別人冷血,
反正因為疫病而死是自然的,
死了幾千萬人,如果都不是自己的親人,
只會熱血沸騰。

那些罵人的真的比較慈悲嗎?
死比較多人比較慈悲嗎?

好像人間不必有真相,
只要胡說就可以了!

誰比較有人性?

哀!

剛剛無聊查了一下產生副作用必須通報的機率.資料顯示為十萬分之7.7左右
然後大樂透最接近的中獎機率為四星加一特別號為十萬分之4左右.
中獎機會大不大?用這個例子可以稍微類推想像一下.
中獎機率應該是很小,但.....?
資料若有誤請不吝更正.
啊嗚啦 wrote:
答案都是疫苗的問題!...(恕刪)


為打疫苗不幸染病,獻上最高祝福,希望大家平安無事,天佑台灣!
想想如至今沒有疫苗施打,這個社會會怎樣? 誰知道? 口罩,克流感,篩劑會不會搶著買缺很大?
大家會不會恐慌? 人口密集的我們可以敵擋嗎?
這個政府最大問題就是沒有智慧,一件良方也會搞臭到毒藥. 政府智慧及執行力缺很大.
看看這年的一些政策,最後結果都這樣, 政府當然要比在野更負責!!

我自己是打了, 是國光的...

我從不推薦人家打, 也不持反對,
因為這幾週看下來, 似乎好像看藍綠對決,
反對的人, 反正怎麼說也不聽, 只會看報紙上渲染的...
而贊成的人, 似乎就會被視為政府的幫兇...

而我呢, 其實只是不想因為 H1N1 得到肺炎而已, 有什麼贊成或反對? 我才懶得管哩!

個人的判斷是...雖然政府說的可能不是全然正確的, 但不認為都跟疫苗有關,
就像前面的網友說的, 如果本來每天都有 100 人往生,
打了疫苗後, 還是 100 人, 但這 100 人中有 20 人剛好打了疫苗 (現在約 1/5 打過來算),
那...這 20 人就是 "疑似" 因疫苗而往生的病例囉 (?)
那...這些 "疑似" 的病例經過新聞 "報導", 政論節目 "討論" 之後,
這時政府再出來說, 與疫苗無關, 誰會信?

台灣喔~~唉...

建議阿, 其時會出來問的人, 應該都已經被報紙的新聞內容打到心坎裡去了, 我想, 應該不用打了, 因為除了政府, 沒有人敢跟你說疫苗好, 然而政府的話聽不進去, 所以囉...

之前都在罵國光, 或許...現在有第二種選擇嘛...
不知道打了諾華出事的人, 會不會出來罵?

大家還是理性點比較好, 不相信政府沒關係, 但要仔細觀察各種現象, 然後自己做出適當的判斷就好了...
你活的快樂嗎

活的痛苦的建議早點去打

要是沒事再多打幾針
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?