台中冷凍人 wrote:
你這樣比有意義嗎?
一個美國5年資歷醫生的年薪與一個美國5年資歷的白領來比，是1:?
一個台灣5年資歷醫生的年薪與一個台灣5年資歷的白領來比，是1:?
這樣比才有意義不是嗎?
要不然請你去美國執業就好了。
要不，可以公佈一下美國醫生繳稅的跟台灣醫生繳稅的佔其收入的幾成好了
來
請你定義一下白領是從哪個階級開始算
另外五年資歷醫生在大科還是住院醫師，在小科還在當CR
很奇怪的是
為啥你想知道的都要人家公布
你自己不去查來給大家知道阿？
你是誰？
別人有義務幫你查資料嗎？
台中冷凍人 wrote:
那你公佈一個不同環境...(恕刪)
為何你要討論薪資,醫師薪資多少干你啥事?
還有醫界人士就不需再回這種無聊文了,這跟現實無關,這跟群眾心理狀態有關,
到底為何要討論薪資,是酸嗎?還是因為覺得社會不公?
但社會的不公應該有更多要留意的,如學者的"文字獄"條款.....等等,
談這才有意義吧?....................................順便為我之前"問中研院院士文"報屈...........
一下子就不見了,那才恐怖好嗎!
那有什麼問題, 事實上有些教學醫院的醫生的門診早有限制人數, 想要掛號, 的確要請早.
怕是自己開業的醫生為了經營成本考量, 應該不肯這麼做吧.
<有賺錢 = 有黑洞, 請問大大 哪一種行業是不賺錢的 ?
哪一種行業是高成本賠錢在賣的 ? 多少的獲利率 才是合理的 ?>
所以你還說這不是醫療服務業?? 反正你在乎的就是最大的獲利...
事實上有不少不收健保只要自費的診所,
而且生意還非常的好, 常要大排長龍,
如果你的醫術真的這麼好, 你可以效法, 不過那些醫生的態度可是非常地和藹可親.
<您也許在國外住過, 但恕我直言, 您真的不懂成本會計. 甚至不了解人性 (唉, 我也動氣了...).
嫌看病貴, 不樂見醫生賺太多, 又要求看病時間久, 又要笑容可掬加耐心....
NTUH教授, 一早上掛150人, 210分鐘除以150是多少?
午飯要不要吃? 下午要不要查房? 衛生署的會要不要去開?
3PM醫學院的課要不要上? 論文寫到哪了? 如果只掛25人, 另外125人怎麼辦? 醫院會不會倒?>
說了這麼多, 你也不過是針對自己有利的部份, 試圖說服一般人,
若你不認為醫療是單純的消費行為, 而是救世濟人的行業, 這跟成本會計又有啥關係??
你一方面希望民眾認為你是濟世的醫生, 但另一方面又想要賺大錢,
然後聽見病人的抱怨看診時間短, 醫生冷淡時, 又要責怪是遇見刁民了...
大醫生的心態真的是讓人很心寒的~
一早上掛150人本來就不合理, 貴醫院不能為了賺錢就枉顧人命,
你的說法很好笑, 什麼不樂見醫生賺太多?? 我有這種說法嗎?
除非你指的是藥價的部份, 與其讓藥商一起share, 不如調高醫生的診視費用,
這部份是健保制度的問題, 不是我們一般人可以介入的.
我也不想一竿子打翻一船人, 我自己也看過, 也認識不少醫生朋友,
的確有些人一心想要開診所賺大錢, 但更多數是有好醫術及品德的醫生,
他們有routine 的門診, 檢查診, 住院病人, 教學, 領導R1-R5的醫生, 醫學院生, 更有研究要做,
當然那些seminar及早報, 週報就不用提了. 最重要的是, 就算門診病人再多, 也不曾聽到他們抱怨病人要求太多,
除非當他的病人不聽話按時服藥反而去用偏方時, 他們才會罵人.
以他們的標準來要求所有醫生可能真的是太苛求了,
但要求醫生大人們仔細幫病人診斷, 回答個小問題是奢求了嗎??
cooltyus wrote:
在歐美日等國家賺的比台灣還多
傻子才要來台灣被健保欺負
而且事實上幾乎沒有歐美日等國的醫生會來台灣執業
別做夢了
好像台灣醫生薪水很高一樣
附個美國醫師年薪好了
http://www.studentdoc.com/salaries.html...(恕刪)
請問依閣下上述這句話，是你將來考上了台灣醫師執照並且執業
收入比一般月薪三到五萬的上班族多個五到十倍，也算是健保欺負你嗎?
沒錯，依閣下之前po的美國某些科別的醫生，年薪確實很高（記憶中好像有提到幾十萬美金吧）
不過我要是沒記錯，美國一般的上班族薪水有的也十來萬美金
況且我要是記得也沒錯的話，美國的醫生繳的稅率應該也高得驚人
而且美國醫生節稅的方法好像沒有台灣醫生高明?
ariantseng02 wrote:
為何你要討論薪資,醫師薪資多少干你啥事?
恕刪)
是不干我的事，我不過是依別人的發言回應ok
內文搜尋
從 APP 打開
X