J屠蛇 wrote:
他的觀點看多就見怪不...(恕刪)
這笑點很高耶...
1.引用沒有根據的報導或消息來源；
2.站在不客觀的立場，用似是而非的論調爭取一些人的"同意"或是"不反對"；
3.對於反駁的人皆與以封鎖回應權限，以減少發言者中不同意者的比例；
4.陰謀論，總是以為自己看到了某些別人沒看見的陰謀或背後的動機，再用錯誤的引用資料繼續支持自己；
5.他不針對別人的質疑正面回答，用閃躲或是乾脆不回應來避免承認自己論點的謬誤；
6.在對他有利的言論出現時，再補充某些大錯特錯的資料來增進自己論點的強度；
7.利用本身對日本德國或其他國家的"仰慕之情"，順便貶抑台灣各領域的成就來激起他人的不滿，藉以把別人的質疑歸類為情緒性的反應；
8.不顯露他發表言論的動機(也許根本沒有真正的動機)，以致於眾人皆無法判斷他的言論所為何來，充滿猜測後無止盡的討論下去。
反正討論他發表的文章內容，根本就不是重點，因為大家都能自己做出判斷，如果他真正參予過任何有邏輯性的研究，不論是社會科學或是自然科學類的...他的研究態度和結論肯定都是不及格的，研究是要腳踏實地、苦幹實幹的，一分證據說一分話，絕對不是斷章取義，閉門造車的。
他發言的態度才是所有爭議的來源。我想...大家就抱著輕鬆的態度看看笑笑就好了。如果他有某一個言論是正確而肯定的，所引發的討論就不會這麼一大串了，我只能說...不論他是否有意...他都用他的方式讓自己得到注目，讓自己的言論被不斷的紀錄和散佈，而大家也都不知不覺的配合演出。
大家放輕鬆吧
小丑的功力也不過如此而已，有人可以不需化妝和表演就能達到滑稽的效果，何嘗不是一種有本領的表現呢!!
內文搜尋
從 APP 打開
X