• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

jiuanwenbaobai wrote:今晚(2008-10-14 )又有 , 我國自外國(中國山東省)進口的章魚燒 , "疑似"有三聚氰胺的消息 . ...(恕刪)


請問有哪位大大 , 知道這個檢驗的最新與最正確的消息嗎?
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
開會結果出來了,2.5ppm又是可以接受的數值

找幾個國家開個會,就是國際標準....無言

不知道要簽什麼...
重點是國際研討會 沒有開放記者進去拍攝

難道有鬼?
CGH wrote:
重點是國際研討會 沒...(恕刪)


這就是所謂的「閉門造車」,至於造什麼車!這就不知道了!

不知道要簽什麼...
三聚氰胺食品污染管制措施國際專家會議」(International Experts Conference On ControlMeasures of Melamine Presence in Foods),在台北市福華飯店召開。

參與的外國專家有:

1.法國駐華大使館北亞地區動物醫療暨食品安全事務參贊 Dr.Emmanuel FOEX
2.紐西蘭食品安全部市場通路業務處長 Dr.Tony Zohrab
3.紐西蘭食品安全部食品出口標準處副處長 Dr.BillJolly
4.澳洲檢疫及檢查服務處(AQIS)出口食品政策部門主管 Ms.Salava Zeman
5.比利時聯邦食品鏈安全機構(AFSCA)專家 Ms.Emmanuelle Moons


看看今天的新聞

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081017/2/17tcg.html
衛生署召開的「三聚氰胺食品污染管制措施國際專家會議」今天做出結論,歐盟、美國食品暨藥物管理局 (FDA)、紐澳專家認為,2.5ppm作為行動標準是可接受的,已經足以辨別是否為認為惡意添加。


與會有歐盟、美國食品暨藥物管理局 (FDA)??????
不要偷偷加入FDA 好嘛!!!!
歐盟、美國食品暨藥物管理局 (FDA)、紐澳專家認為
2.5ppm作為行動標準是可接受的,已經足以辨別是否為認為惡意添加。
那就叫他們自己喝喝看
其實應該要求廠商摽示在外包裝,到底含有多少PPM就好了嘛
每個人心中都有一把尺
自己的命運自己掌握
要喝不喝消費者自己決定
當年的米立凱油滴實驗的時候,
測出來的電子量其實是錯誤的.

但是後來的科學家實驗值都自動往第一個值靠攏,
直到後來慢慢趨近於正常值.

三聚氰胺也是如此,
一樣是香港弄出一個可議的值,
其他國家由於沒有經驗, 只能選擇接受.
但是以後會慢慢趨近於 0.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
我真不曉得,明明是不可添加於食品,何來安全標準值??

不知道要簽什麼...
rickiychen wrote:
我真不曉得,明明是不可添加於食品,何來安全標準值??
這齣戲再這樣演下去, 2.5ppm 的安全標準值也快登台了...
歡迎到 http://www.taconet.com.tw/oskwu 與 http://tw.myblog.yahoo.com/warrant_oskwu
請了一堆乳品輸出國的專家來開會
是要幫2.5ppm背書嗎?
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?