• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

我只想問你一個問題

你過去二年吃的毒奶粉

這筆帳..你要向誰討

你身體的毒, 請問你怎麼排出來?

等你討到了,再來這里向大家報告
------------
還有丫...你覺得有毒就不要買丫,不要吃丫...還有什麼問題呢?

以前大閘蟹不就這樣幹的??!!! 要不要搞一個大閘蟹檢驗規範...最好都是無毒有機的啦

空氣污染...你吸進去的空氣是不是也要怪別人; 你吸進去之前,是不是也要檢驗一下

官員反應,我也不喜歡...

不過搭配上台灣人, 也只是剛剛好而己

有能力的人, 誰想替你們做事丫?~~

最好每個官員都知道所有食品有加什麼料啦


一群單細胞生物,最好吃的是0ppm

其它問題, 和我都無關

台灣人心態就是這樣


任何一個政府, 考慮的一定是多個PARTY

但我看到太多台灣人..只用消費者角度去看


你們應該承認自己目光如豆吧?

所以呢....我的看法就是...大家多吃一點毒奶粉吧, 含量愈高愈補

男的強精壯陽
女的美容養顏

地下電台的假葯不都這樣賣,一堆台客還不是儍儍的吃, 洗腎洗得無怨無悔的
funkyguy wrote:
討論這個是好的但台灣...(恕刪)


文章都已經4000多樓了,還有人再提這種老掉牙的論點

腦袋結石聽不進任何意見不打緊,但請爬文,因為你的論點問題其實前面都被一堆人反駁過了

funkyguy wrote:
1. 不管政府有無檢驗規範, 但各位也吃了好多年; 大陸若沒爆出來, 各位還不是一樣安心的吃; 以前有規範嗎?
2. 廠商為什麼不做進料檢驗
3. 你可以怪現在政府, 那以前開放的怎麼不一起怪...(恕刪)


你的質疑論點與用語跟我清晨遇到的偽台灣人426某帳號一模一樣

1.你家水塔不知何時跑進了一坨大便,有一天你猛然發現你已經吃糞水好多年了,請問你要視而不見繼續吃糞水,還是把趕快去清理水塔中的大便;法規本來就要跟著趨勢變動,不能以前沒在驗三聚氰胺,所以直到地球滅亡也不能驗三聚氰胺

2.這是理想,但是對廠商的成本呢?但是這個提議的確不錯,我也同意,但是實務上恐有實現的困難

3.今天三聚氰胺問題是世界各國都遇到的問題,並非台灣問題,全世界沒人料到中國牛奶會這麼亂搞,但是今天既然已經發現了,那就要趕緊制定規範,而不是以前沒在管,為何現在就要管這種態度;若問題老是只會推給前朝,那再度證明"騙"字中的拆文解字,其實那兩個人水準都如出一轍

funkyguy wrote:
台灣賣假葯, 洗腎的很多.....(恕刪)

毒牛奶初爆發時就是一堆護主心切的人專提這種事是而非的論點

假藥絕對該取締,但是假藥可不是人人會去吃,但是毒奶粉可是影響深遠廣大,不是你不喝奶就不會遇到

奶添加物在充斥你我生活中太多食物了,何者嚴重性衍生問題較大,這已經不用再多說了

你要解釋成護主或426..那是你的自由

愛怎麼操作怎麼操作..反正我們在民粹台灣嘛

你多打一點; 反正我也不會看


我的看法仍是...怕死就不要吃;那毒奶跟你有何關係


funkyguy wrote:
你多打一點; 反正我也不會看...(恕刪)


所以嘛!腦結石是重症,就算把我加入黑名單,病一樣不會痊癒

真相事實卻寧可不信,只想活在自己的象牙塔中不願面對現實

就像對有些人明明都拿出FDA的原文給他看,他還是堅信政府那套欺騙的說法,可憐啊
看來還是有人不了解 FDA 的 2.5ppm 是什麼意思。

2.5ppm 不是用來評估已經吃下肚的東西安不安全,而是說只要食品不超過 2.5ppm 就不用擔心,已經或還沒吃下肚都一樣。

意思就是說,只要確保食品不超過 2.5ppm 就不用擔心了。

不是用來評估已經吃下肚的東西安不安全的。美國已經回收的食品裏早就超過這樣的含量,消費者早就吃下超過 2.5ppm 的食品了。
tw520tw2006 wrote:
所以嘛!腦結石是重症...(恕刪)


WHATEVER

不吃乳製品不就沒事了

你再繼續亂, 沒關係...水清無魚...別忘了
funkyguy wrote:
不吃乳製品不就沒事了...(恕刪)


所以我就說你已經腦結石非常嚴重了嘛

會講出這句話就代表的你的知識水準,異常貧乏

寧可不願面對真相事實的人,永遠不吸收正確的知識,神也難救

建議好好做功課,去好好了解奶製相關產品到底在食物中有多廣泛,再來跟人家討論
我先說明白我不是要得罪人

但如果您老哥心愛的家人或親朋好友有人中獎了

老哥您的想法一定會 360 度大轉彎的

不要不信邪, 有時會很準的.

我寧可政府訂下一個可保護家人及全民的嚴格標準, 而不是少數只謀利益的商人

我的認知點是這東東是完全不應作為食品添加物的.

一碗白飯加入 2.5 粒細白色的小石頭, 您吃還是不吃 ???

存心不良者才會故意添加..... 自然界污染量很低的
PDAman wrote:
funkyguy 兄

我先說明白我不是要得罪人

但如果您老哥心愛的家人或親朋好友有人中獎了

老哥您的想法一定會 360 度大轉彎的

不要不信邪, 有時會很準的.

我寧可政府訂下一個可保護家人及全民的嚴格標準, 而不是少數只謀利益的商人



我們家不會有人中...因為沒人喝奶粉

不過我同意你的看法....毒奶事件不是找個人負責下台就能了事的

是整個食品安全環節出問題

毒奶事件應該補強台灣食品安全管理的機制, 但我看到的最多的是...誰要負責

人都下台了..那誰來做補強的工作? 找個菜鳥喔?

林芳郁我不喜歡, 但他不就被猴急性格的台灣人趕跑

換了一個, 標準不是差不多. 檢出, 未檢出

檢測機器不就是原來那幾台, 會因檢測標準不同而增加精度嗎?

重點來了

今天已擴散到許多非奶粉類食品都有可能添加不該添加的東東了...

各位在有意無意中就已吞下肚了

大人都無法分便, 更何況是小朋友吃的更多副食品與零嘴 !!

這已經不是 "沒人喝奶粉" 就解決的事件

如果庫存銷不掉賠了幾億, 而不用賠消費者一毛錢 , 好像是不對的.

公司倒了最好, 也可殺雞警猴

其它廠商就看著辦, 再敢添加下一個就輪到你
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?