space123 wrote:我感冒跟得10幾年B...(恕刪) 請教一下,我因為腳的筋骨撞傷,中醫開給我"活血丸"和"龜鹿二仙丸"上衛生署查詢都有找到核准字號,吃了快一個月了,感覺傷處好很多,請問這兩種藥長期服用會對腎臟和身體有影響嗎?
turocker2000 wrote:請問這兩種藥長期服用會對腎臟和身體有影響嗎? 其實藥都有毒.......長期或大量服用都對身體不好腳的筋骨撞傷....應該是去整脊或傳統國術館就醫...醫好就沒事了.....怎還要吃藥?不懂!假如氣血不通自己刮痧或浸熱水就好了!
我家是中藥行..我爸是中醫師從小到大有什麼症狀統統都吃中藥,好得也快有時候不得已才吃西藥...EX:拔牙吃消炎藥西藥都是化學的東西....我覺得滿恐怖的想想看..中國有5000年的歷史,會是西醫比得上的嗎
有些東西在中醫裡根本連病名都沒有的, 結果也能治那才厲害?像前面有位說, 中藥能治B型肝炎...到底中醫那本典藉裡有提到B型肝炎的?我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎?
diy123 wrote:以前也是感冒找西醫後來發覺根本沒用=.=流鼻水.咳嗽一樣持續後來接觸中醫後發現感冒找中醫反而好得快而且又不像西藥的感冒藥一堆嗜睡.昏沉之類的副作用 說到這個就想到:以前讀書住校時....我都隨身帶中藥感冒藥...有次宿友感冒我給他這藥...結果他不敢吃..寧願花錢給醫生看..還感冒好幾天..假如當時他敢吃..依我吃的經驗..隔天就跟沒感冒一樣了.沒辦法..媒體一直洗腦說看西醫才科學...副作用最少的中醫反而被醜化成棄嬰!台灣政府從來都是被........西醫既得利益者掌控住.你看一年健保大餅金額多大阿!
dudance wrote:有些東西在中醫裡根本連病名都沒有的, 結果也能治那才厲害?像前面有位說, 中藥能治B型肝炎...到底中醫那本典藉裡有提到B型肝炎的?我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎? 因為吃到最後去洗腎還是去找西醫阿
dudance wrote:我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎? B型肝炎就是肝出問題......當然是用護肝中藥條理....我一天只吃一小匙藥粉....一個多月後到長庚檢查B肝就消失了.....想到醫了10多年..還跑爛私人檢驗所跟醫院..最慘的是:我當時也肝發炎很嚴重+得B肝=得肝癌機會最大.最重要的是這帖治B肝藥我去中藥行抓...一帖只要20元.....是不是夠?
cooltyus wrote:因為吃到最後去洗腎還是去找西醫阿 你已經誤導中醫了會吃到最後去洗腎....很多是吃了民間秘方青草藥.....我不否定青草藥功效..但也應經過長時間驗證目前所知吃中藥吃到洗腎是:某中醫師長期服用關木通才洗腎不要忘記我前面說的:報載一個痛風患者只是兩三天內多吃痛風藥+喝很多水=馬上變洗腎患者記住:千萬不要忽視....西藥最毒......只是媒體漠視+讀者被騙(痛風患者只要假日騎腳踏車+三餐清淡=就不會再發作..這是我親身經驗)假如中藥能有西醫的長期優渥資源...中醫老早就是主流了
我是一名西醫師, 我也說一下我對中醫的看法1. 大多數的人不知道不只皮膚及呼吸道, 肝也會過敏, 我記得我在加護病房時照顧許多吃中藥後來肝衰竭的病人, 很多都已過逝, 嚇得我不敢吃中藥, 病人家屬卻是以體質不合做解釋.且中藥 1. 副作用不明(不知道卻當成没有) 2. 來自大陸, 有重金屬殘留, 故服用中藥,也是一種白老鼠.2. 洗腎病人很多是中藥材商(比例偏高)3. 美國人及歐洲人接授針炙, 卻不接受中醫藥, 據說他們說中藥有毒, 故不敢吃, 但他們的平均壽命較長, 不要跟我說他們的體質不同.4. 中醫如果辩症的準, 其實有的藥效不錯, 但辩症要練很久,(我也學過一點中醫)是故一般而言, 找中醫系or老中醫較厲害, 全因辩症強.5. 中醫醫理較直覺式, 但西醫醫理往往是和直覺相反, 故一般大眾較不接受.6. 每1000個cancer 病人有一個會自瘉(why? 研究中), 但往往他們也會吃偏方, 故偏方才會那麼多.