• 13

各位比較相信中醫還是西醫? 請選擇!

space123 wrote:
我感冒跟得10幾年B...(恕刪)



請教一下,
我因為腳的筋骨撞傷,
中醫開給我"活血丸"和"龜鹿二仙丸"
上衛生署查詢都有找到核准字號,
吃了快一個月了,
感覺傷處好很多,

請問這兩種藥長期服用會對腎臟和身體有影響嗎?
turocker2000 wrote:
請問這兩種藥長期服用會對腎臟和身體有影響嗎?

其實藥都有毒.......長期或大量服用都對身體不好

腳的筋骨撞傷....應該是去整脊或傳統國術館就醫...醫好就沒事了.....怎還要吃藥?不懂!
假如氣血不通自己刮痧或浸熱水就好了!
我家是中藥行..我爸是中醫師

從小到大有什麼症狀統統都吃中藥,好得也快

有時候不得已才吃西藥...EX:拔牙吃消炎藥

西藥都是化學的東西....我覺得滿恐怖的

想想看..中國有5000年的歷史,會是西醫比得上的嗎
有些東西在中醫裡根本連病名都沒有的, 結果也能治那才厲害?
像前面有位說, 中藥能治B型肝炎...到底中醫那本典藉裡有提到B型肝炎的?
我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎?
diy123 wrote:
以前也是感冒找西醫
後來發覺根本沒用=.=
流鼻水.咳嗽一樣持續
後來接觸中醫後
發現感冒找中醫反而好得快
而且又不像西藥的感冒藥一堆嗜睡.昏沉之類的副作用

說到這個就想到:
以前讀書住校時....我都隨身帶中藥感冒藥...有次宿友感冒我給他這藥...結果他不敢吃..寧願花錢給醫生看..還感冒好幾天..假如當時他敢吃..依我吃的經驗..隔天就跟沒感冒一樣了.

沒辦法..媒體一直洗腦說看西醫才科學...副作用最少的中醫反而被醜化成棄嬰!
台灣政府從來都是被........西醫既得利益者掌控住.你看一年健保大餅金額多大阿!


dudance wrote:
有些東西在中醫裡根本連病名都沒有的, 結果也能治那才厲害?
像前面有位說, 中藥能治B型肝炎...到底中醫那本典藉裡有提到B型肝炎的?
我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎?


因為吃到最後去洗腎
還是去找西醫阿
dudance wrote:
我實在很懷疑連B型肝炎都不知是什麼的情況下也能治...是一藥治百病嗎?

B型肝炎就是肝出問題......當然是用護肝中藥條理....我一天只吃一小匙藥粉....一個多月後到長庚檢查B肝就消失了.....想到醫了10多年..還跑爛私人檢驗所跟醫院..最慘的是:我當時也肝發炎很嚴重+得B肝=得肝癌機會最大.

最重要的是這帖治B肝藥我去中藥行抓...一帖只要20元.....是不是夠

cooltyus wrote:
因為吃到最後去洗腎
還是去找西醫阿

你已經誤導中醫了
會吃到最後去洗腎....很多是吃了民間秘方青草藥.....我不否定青草藥功效..但也應經過長時間驗證
目前所知吃中藥吃到洗腎是:某中醫師長期服用關木通才洗腎

不要忘記我前面說的:報載一個痛風患者只是兩三天內多吃痛風藥+喝很多水=馬上變洗腎患者
記住:千萬不要忽視....西藥最毒......只是媒體漠視+讀者被騙
(痛風患者只要假日騎腳踏車+三餐清淡=就不會再發作..這是我親身經驗)

假如中藥能有西醫的長期優渥資源...中醫老早就是主流了
我是一名西醫師, 我也說一下我對中醫的看法
1. 大多數的人不知道不只皮膚及呼吸道, 肝也會過敏, 我記得
我在加護病房時照顧許多吃中藥後來肝衰竭的病人, 很多都
已過逝, 嚇得我不敢吃中藥, 病人家屬卻是以體質不合做解釋.
且中藥 1. 副作用不明(不知道卻當成没有) 2. 來自大陸, 有
重金屬殘留, 故服用中藥,也是一種白老鼠.
2. 洗腎病人很多是中藥材商(比例偏高)
3. 美國人及歐洲人接授針炙, 卻不接受中醫藥, 據說他們說中
藥有毒, 故不敢吃, 但他們的平均壽命較長, 不要跟我說他
們的體質不同.
4. 中醫如果辩症的準, 其實有的藥效不錯, 但辩症要練很久,
(我也學過一點中醫)是故一般而言, 找中醫系or老中醫較厲
害, 全因辩症強.
5. 中醫醫理較直覺式, 但西醫醫理往往是和直覺相反, 故一般
大眾較不接受.
6. 每1000個cancer 病人有一個會自瘉(why? 研究中), 但往往他們
也會吃偏方, 故偏方才會那麼多.
space123 wrote:
你已經誤導中醫了會吃...(恕刪)


你是古人嗎? 中醫最好啦, 最好是中醫可以治高血壓心臟病糖尿病啦

現在是21世紀, 沒讀過書也要看電視長知識.......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?