myth0102 wrote:
3D掃描和咬模製作精密度哪個高呢⋯⋯⋯⋯
3D口腔掃描與傳統印模在精度與效益上的比較，已成為牙科數位化轉型的重要議題。以下是兩者的關鍵差異與臨床應用分析：
🧠 精度比較
項目 ｜3D口腔掃描 ｜傳統印模
精度範圍 ｜ 可達 ±0.01 cm，視設備而定 ｜受限於材料收縮與操作誤差，精度略低
細節捕捉 ｜光學掃描受口水、血液、牙齦下結構干擾，難以完整擷取 ｜可印出牙齦下結構，對複雜解剖更有優勢
重製誤差 ｜ 數位模型可重複使用，誤差低 ｜翻模與石膏灌注易產生誤差
⚙️ 效益與臨床應用
3D口腔掃描優勢
快速舒適：掃描時間約 2 分鐘，無需長時間張口，減少噁心反射。
即時可視化：掃描後立即生成模型，有助於醫病溝通與治療規劃。
數位整合：可直接進入 CAD/CAM 設計與 3D列印流程，提升效率。
環保節省：減少矽膠材料使用與模型儲存成本。
傳統印模優勢
適用複雜病例：對牙齦下結構與特殊解剖更具捕捉能力。
技術成熟：臨床經驗豐富，操作流程穩定。
設備門檻低：不需昂貴掃描器，適合資源有限診所。
=======================================
德國、美國、日本已採3D掃描，
再讓大陸數位加工假牙，精度應該沒問題。
