babyfish0226 wrote:老婆(47歲)上週日...(恕刪) 現在科別都分的很細.肝膽胃腸科醫師要經過3年內科及次專科或大腸直腸外科要經過4年外科及次專科訓練.經驗是充足的.建議越早治療越好.另外醫師對於患者的解釋可能沒有體會到患者及患者家屬的感受.確實有些不好.
這經驗我有我直接找南部大醫院婦科名醫腹部超音波跟我說是“拍咪阿”卵巢癌嚇得我哭3天……等驗血報告我把正在北部讀醫科的兒子叫回來一起回醫院看癌指數…….指數正常醫生說癌指數正常不代表沒有癌症兒子跟我說媽媽你的癌症機率很低很低要我放心…….那天晚上去吃大餐壓壓驚後來住院手術開open~是子宮肌瘤
現在的AI (大語言模型LLM) 其實就是透過數學機率來算出下一個字什麼,那個機率高就出現那個而且根本沒辦法瞭解其背後判斷的邏輯跟依據,除非你限定他由你提供的資料內做出統整,如果是要判斷很容易出現幻覺的,所以.... 先找第二位醫生判斷吧!很多4期癌症發現時也沒啥特別的症狀的
沒有人喜歡壞消息,不過,要噴醫生,也要等病理報告出來再噴吧?比如說「庸醫誤診」「隨口亂掰」等。如果最後報告確認醫生的判斷,你會讚賞他嗎?大概不會。更多的情況,患者會覺得醫生延誤診斷,延誤治療,這時候醫生一開始的保守說明,就會被認為是無知、忽視、不清楚、不關心。
tjazz wrote:現在的AI (大語言模型LLM) 其實就是透過數學機率來算出下一個字什麼,那個機率高就出現那個 AI判定癌症不是這樣。LLM是語言模型,用在語言方面的。AI判定的來源如果是影像,那就是用影像判定,跟LLM沒有一點關係。AI也不是算機率,而是利用算出來的特徵值,判定檢測的影像是不是屬於特定範圍。
babyfish0226 wrote:老婆(47歲)上週日...(恕刪) 你都上網知道診斷癌症黃金標準是病理報告難道經過幾十年醫學訓練的專科醫師不知道嗎?那你知道有些癌症臨床上取得檢體相當困難或者是切片或抽吸偽陰性你認為這種情況醫師要憑臨床經驗告訴你是癌症還是拿著偽陰性的組織報告跟你說沒問題??醫學沒有百分之百一切的診斷都是臆測但醫師的出發點是善意的只是利己主義高漲的社會被曲解如果所有病症都要醫師保證診斷正確才能告知病患那未來九成以上病患就診醫師都不會告訴你你得甚麼病因為他不知道....