mmoo566 wrote:
幹嘛排那麼久掛名醫,昨天賠家母看診心情真的很差,難怪很多人說醫德比較重要!
我不認為是這樣~~~
一個是實習醫生, 一個剛拿到執照一年的醫生, 一個是執業十年的名醫.............如果你可以選擇, 你想選哪一位?
其實最主要的在於"經驗".........除非你一開始就用機器檢測一堆數據, 不然醫生問診就只能依據患者的描述來認定大概是啥病......名醫一天看200位患者, 一般醫生一天看50位, 直接經驗就是4倍, 90%的人都是一般病, 醫生詢問個五分鐘大概就知道要如何處理了, 然後下次來驗證判斷對不對
名醫重點在哪?因為更多人來看病提供更多的臨床經驗, 萬一有10%的異常病因, 也比較可以看出來, 再做更詳細的處理
如果你的病癥只是一般常見的病, 真的沒有必要去擠名醫
以我最近的例子, 親友因為癌症被轉診到某個名義去醫治(醫生剛好是他學長)
因為太多病人了, 一個早診輪到他看診的時候已經是下午五點多
醫生累到要吃糖來維持體力, 對病患也沒有太多精力分析討論
所以等親友病情穩定後, 就轉到另一個醫生繼續看診
新醫生會詳細的與你做後續的討論, 不會像以前那個醫生都不太會互動~
simonnavy12345 wrote:
運氣問題, 個人遇到過很糟的, 也遇過超級有同理心的.
只能說, 在現代社會, 好人越來越少...
但這種事分析角度不同,會有不同結果。
例如…套入你所謂的同理心後,把角度換作在外面排隊的病患。
昨天家母到某間大醫院看診(醫院跟科別就不說了)
掛了一位很難掛進去的名醫,
我與家母在外排隊排了半天,每一個病患每一個看起來明明都是好手好腳、身強體壯,但進去後都要花上至少十多分鐘才會出來,就不知道在講什麼慢吞吞的,害我們從早上排到晚上才終於輪到看診,我知道醫師為了確保每一個人都有完整的看診權益,所以難免花時間,但相反的,醫師職責不是更該得有效率的看診嗎?
進去診間後跟醫師解釋症狀時,醫師雞婆的問東問西!我終於知道排那麼久的隊伍是浪費什麼時間了,昨天陪家母看診心情真的很差,難怪很多人說醫德比較重要!
內文搜尋
X




























































































