• 6

有沒有在iHerb買過魚油?

爬山的阿光 wrote:
澡洗完魚也蒸好了(從冷凍櫃中直接蒸)

直接清蒸(內臓也不處理;最好吃的部分,也是最營養的部分),吃到最後只有剩魚頭部分沒有全吃(有鰓)和部分尾巴沒有吃掉
連盤中的湯都喝完
 一條秋刀魚就算25元好了,一個禮拜吃四次,一個月大概16次,這樣400元其實花費不是很高。

你用清蒸的方式,請問有沒有加薑絲等配料呢?又電鍋外鍋要加水,你清蒸一條魚大概要多久呢?有沒有半小時?

另外,你有連內臟也一起吃嗎?

ccy4343 wrote:
一條秋刀魚就算25元好了,一個禮拜吃四次,一個月大概16次,這樣400元其實花費不是很高。

你用清蒸的方式,請問有沒有加薑絲等配料呢?又電鍋外鍋要加水,你清蒸一條魚大概要多久呢?有沒有半小時?


感謝你的回文

我回答一下

基本上,我是一星期吃1~2次魚(餐中主食是魚)並沒有一定限制在秋刀魚。吳郭魚、烏魚也吃呀,只要是當季的魚我都愛吃(便宜又較新鮮),基本上都選一些便宜的魚來吃(生活不易呀);而秋刀魚方便四季都有(冷凍魚獲,鮮度相對的穩定很多)

如果拿25元來算(大潤發現在一般平日價;特價時間15~19都有;其實我是從一條9元一路買上來;很無奈整個海洋環境愈來愈不好)。一個月吃魚的主食費用,大約4杯冰飲(個人不喝任何手搖飲料),所以費用應該還算ok。

以前還會用煎的、烤的。後來開始用蒸的後發現味道也可以接受。一開始蒸時還有用米洒、鹽巴...等。吃到後來乾脆什麼都不加,連鹽巴也是。才發覺連內臟都好吃(有苦甘的回味)

如果完全沒有解凍直接從冷凍拿出來蒸,我是蒸約15分鐘(每一家的火力不同,你可能要多試試)
(就是利用回家洗澡、整理的時間)

內臟必吃,那才是秋刀魚的精華所在(鰓不吃除外、魚頭的眼睛部分多多少少加減吸一下)


ps.會用蒸的,一開始的想法是,我不要用太高的烹調溫度來處理(可以保持最多的營養),後來發現用蒸的也最省力。
平安、健康最重要
爬山的阿光 wrote:
.會用蒸的,一開始的想法是,我不要用太高的烹調溫度來處理(可以保持最多的營養)
 很認同你的做法。我在網路上搜尋到下面這一篇文章,提供參考。

〝魚〞的健康
 〝油〞的迷思(小港醫院營養室 侯孟伶營養師)

「研究指出攝取魚油最好的來源是由天然食物中攝取,而不建議由魚油的膠囊取得,常見的食材就富含魚油之DHAEPA的魚類,根本不須要額外之花費….簡單來說,只要是魚鱗閃閃發光,背部為青色的魚,都含有大量DHA含量,富含之依序以秋刀魚、烏魚、石斑魚、鮭魚、鰹魚、鮪魚、土托、肉鯽、白鯧魚、金線魚等深海魚類,尤其是魚的眼睛窩富含DHA,能增加血管彈性功效,以及在台灣可易護取寒冷的烏魚季、東港黑鮪魚季及人工養殖的鰻魚,這些都是魚油來源最好的食材。」

爬山的阿光 wrote:
基本上都選一些便宜的魚來吃(生活不易呀);而秋刀魚方便四季都有(冷凍魚獲,鮮度相對的穩定很多)
 我要補充說明的是,我中餐跟晚餐都在外面吃自助餐。自助餐裡面的魚很貴,一塊或是一條魚起碼都是三、四十元,為了省錢我都儘量不吃葷的。

看到你用電鍋蒸秋刀魚,這真是可以省錢而且補充營養的好方法。

爬山的阿光

建議你可從煎、烤入手,因為秋刀魚本身味道比較重。蒸的話一開始可以放一些佐料(鹽、薑絲、葱...)壓一下味道,當然如果可以接受,“清蒸”是最好的方法(從營養&方便度來考量)

2021-09-26 8:51
ovonel wrote:
站內魚油很多種不知怎麼選好,
要Omega-3多一點的,
還有想改善乾眼症醫生建議我吃魚油


吃魚油是最後的手段

(1)適宜的生活習慣

1.避免眼表面直接的外在刺激:盡量遠離空調出風口,避免抽菸或空氣污濁的場所, 並保持室內溼度(使用暖
氣或在比較乾燥的房間,可考慮放一盆水)。嚴重乾眼症患者在早晨起床時, 常因眼表面乾澀而在張開眼睛時造成眼表傷害,可在睡前使用眼藥膏以保持潤滑度。
2.養成定期「濕潤眼表」之習慣:適量的眨眼頻率,避免在強光下看電腦或閱讀。
3.減少熬夜、攝取咖啡因、或抽菸。養成良好的進水習慣。
4.若干口服或眼用藥物可能減少淚液分泌,若使用某種藥物後引發乾眼症狀加重,可與專科醫師討論用藥選擇。
5.乾眼症患者因淚液較少,角膜容易受傷,較不宜配戴隱形眼鏡。
合併眼瞼板腺發炎的病患,必須定期熱敷,深度清潔,以溫和稀釋過的嬰兒洗髮精、或眼瞼專用清潔液清潔眼瞼, 或給予適當藥物治療。若病患合併有蠕型螨蟲的眼瞼板炎,更應該針對感染的部分處理,要注意居家衛生, 也可以使用茶樹精油成分的局部清潔劑驅蟲。
6.富含必需脂肪酸 (essential fatty acid) 的食物或保健食品對乾眼症可能具有療效。 這些不飽和脂肪酸( EPA 和 DHA,合稱多元不飽和脂肪酸 PUFA)可以減少發炎並且改變眼瞼板腺脂肪的成分。 食物中的鮭魚、鯡魚、沙丁魚等均含有豐富的 Omega-3, 部分流行病學統計發現飲食中較高的 omega-3似乎可減少乾眼症發生。

吃魚油是最後手段(最不重要)(而且說的很"含蓄")

如果換作我是您,我會覺得的這位醫師在敷衍我。

以上給您參考

台大眼科 衛教文章
平安、健康最重要
ccy4343 wrote:
另外,你有連內臟也一起吃嗎?

正想要問秋刀魚的內臟可以吃嗎?苦苦的!!
..................................
看到了回文,精華。下次內臟就全吃下去~~
雖然我推薦魚油,但我更推薦吃魚。
以epa、dha含量來比,秋刀魚鯖魚數一數二(秋刀魚又更便宜)。
鮭魚跟鮪魚,雖然也不錯,但差鯖魚至少5倍(而且貴)。

只是,我不愛吃魚...
煎烤秋刀魚還行,清蒸實在不行....
也因為我不愛吃魚,所以也不擅長挑魚刺。

如果願意吃魚的話,我會更推薦吃魚,尤其是秋刀跟鯖魚。
我代隔壁樓全素哥發問

吃魚那麼棒 那麼健康

總膽固醇 220 那是超標數字?

醫生看過最好的數字?


=


我這幾年自暴自棄 (人的命運啦)

天天糖飲那麼多年 (糖癮很大) (老肥醜)


最近因為全素哥啟發 才開始降回 十幾年前 我蠻愛護自己身體健康的吃法!

(還在戒糖中。)


=


又天天熬夜

又這兩星期 大概跑1500公里以上(交通時間)

[對照兩年整相片 大概是六至七萬公里] 包括到之後 要開始做的事 這些都是需要耗時間!




還有一件極心煩事 長期壓力很大 (兩年多 沒睡好過一天)


有時候做一些事的效率 大贏一般人!(耗能)

譬如我20%打字速度 似乎就贏過二三十人加總。

譬如一年 365天 要賺到某一位小哥(一位我的舊識) 一百年份年薪 或 六十年份年薪! (始終還是要消耗出不少能量)



也完全不吃魚。

我家人因為需要比較好的蛋白質來源,所以有很多更昂貴的魚在冰箱中!






我大概22天沒吃魚油了。 本想再買好市多! 不過對上面這款也有興趣! 猶豫中!




有因為我沒吃魚, 所謂的數字 就差到哪去?



嚴格來說

收縮壓 高血壓前期:收縮壓120~139mmHg



這時 因為所謂的醫學界數字‧‧‧


又開始不認同醫學界訂出的數字了?


哥 前面PO的 128mmHg,那是收縮壓?


年紀越大 血壓標準可上升。 但如果只40~50歲這區間。 128mmHg收縮壓???





=

天然食物 (包括全素哥最支持的 全不可以弄到有關肉類 包括魚肉的這部份理念)

還是所謂 大廠弄出的魚油。


都有它們的優劣面。


理論上就是相互尊重就可以。...




其實自己造一部汽車 自己造一部手機。 只要有心 一般人 花個二三十年 也能天然 造出來一部!


但大部份人 就是選擇 直接跟大廠買!


天然自己造的 才優阿 才有感情阿 才棒阿!!!




有真的是因為大廠造出來的東西,而堅持不用嗎?



大廠,或幾大食品廠造出來的魚油, 被形容的那麼‧‧‧



=


還有 雖然寄生蟲可能在高溫之下 全被滅光了。

但還是有些人 就是不喜歡吃魚肉。 更不喜歡吃魚內臟。 更不喜歡吃寄生蟲殘骸(高溫過後 已無害)。



就好像我跑晚會 愛吃檳榔 愛抽菸的 也常要請我吃。 對他們來說 吃這個才叫做正常阿!!!


但他們忽略了 不是每個人口味都一樣!



有很多人跟我一樣 很不喜歡吃魚! (但它確實有它的營養價值性存在,這是肯定)
爬山的阿光 wrote:
真正重要的是,醫學界早就確認,來自食物的Omega-3對健康是有益的。

也就是說,就對健康的好處而言,來自餐盤的Omega-3是充滿活力,而來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡。



不吃魚 只吃魚油的 總膽固醇 在正常值以內。

不吃魚油 只吃魚的 總膽固醇超越正常值。


究竟是要相信醫學界的數字(總膽固醇)?

還是要相信醫學界 來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡


總膽固醇的正常值為130--200mg/dl,平均約190mg/dl。


=

找出真正乾眼的原因了嗎?找出正確原因。再針對原因下手,不是更明確?

=



爬山的阿光 wrote:
真正重要的是,醫學界早就確認,來自食物的Omega-3對健康是有益的。

也就是說,就對健康的好處而言,來自餐盤的Omega-3是充滿活力,而來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡。


<=== 你去跟樓主的醫生講 為什麼要她試試 來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡。 樓主的醫生難道不是醫學界中人?


下次血檢時,時間若可以,這醫生也跟你有交情。 也可以跟他探討一下 來自藥罐的Omega-3則是瀕臨死亡。

我看你很認同這位醫師 (不知過了多久 你還描述他說你的數字是他看過最好的,可感覺出你對他有很大信任度。)! 聽聽他的想法吧?

他也是 醫學界中人



=


只是純討論 雖然有些立場不麻吉

...


我不想你一言 我一語這樣下去 主要是 會耗到我的時間!


只是覺得,天然,後製 都各有優缺點。



包括全素哥,也是全素很棒棒! 但肉類難道就一無是處嗎?...



而且 我又用科學數據來看(你們也都是提出 數據 來表達自己現在很棒)


可是...到底是我看錯數字?....還是。




當然 以我的觀點 我認為數字 只是佐證 不是最正確!

(但因為你們都要拿數字來講 我只好也出一些數字了!) <=== 我現在還是這四十幾年來 最肥的時候,整個人最慘的時候! 最自暴自棄的時候!

為什麼只以這些最基本的人類健康數字來看................................痾....................................................



我是完全不吃魚的人! 就之前吃完一瓶萊翠美魚油 大概20天前就沒吃了。
Mirage-Ulysses wrote:
我代隔壁樓全素哥發問

吃魚那麼棒 那麼健康

總膽固醇 220 那是超標數字?

醫生看過最好的數字?


嗯。

我只想說。

要發落最新的醫學觀念。

有太多的醫學新知,你要更新了。
平安、健康最重要
hittaku0413

與其單看各項數值,總膽固醇/高密度膽固醇 < 5 ,表示更健康的心血管。

2021-09-28 18:16
hittaku0413

我的醫生建議吃魚油和維生素D。(但我沒有問魚跟魚油誰更優)

2021-09-28 18:20
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?