angle0331 wrote:哇塞...板大真漂亮...(恕刪)關於其中提到的術語Intralase...有沒有啥資料可以參考參考呢?? 坊間比較常用的說法"飛秒雷射"(Femtosecond),從這裡去search資料應該對你比較方便。
小弟之前一直是潛水狀態看了這篇才毅然決然註冊登入小弟是醫療從業人員認識的眼科大夫每個都學這個手術但沒有一個接受視力矯正手術LASIK雖然已經問世一段時間而且效果佳(Intralase我就不熟了)但真正長期追蹤的時間仍不足如今已有文獻報導如眼睛乾澀,紅腫等副作用的報導當然我自己沒確實查過是我同學跟我說的(因為那時我也打算接受手術)但我記得之前Scientific American這個科普雜誌也曾建議大家最好在等等我不敢說樓主去接受手術是對是錯(反正已表明是不負責任發表文)畢竟不用戴眼鏡事件好事只是提醒大家要在思考一下沒人知道二三十年後會不會有問題那也許有人會問那視力矯正新技術如果一直推出那就一直等嗎?我想這就是各位自己去考量利弊戴眼鏡對每個人的困擾程度不同至少我個人寧可戴眼鏡 也不願冒那潛在風險接受手術也許哪天我那些眼科同學願意接受手術時我才會考慮跟進吧!PS.我覺得樓主你戴眼鏡其實還是很好看的
既然有然說版大戴眼鏡比較好看..那版大就把原本的鏡片換無度數的嚕~就可以繼續偶而的氣質一下阿~眼鏡..當然是不要戴比較好阿~~耳朵鼻子都很累~還要推推推~~好像PO的很讚,推推推~~都是出油才要推我也超想去做的啦!希望明年度,近視手術可以納入健保給付
我去年3月中也去動手術,LASIK.花了2萬8,因為那時錢沒存很多.現在蠻後悔的,應該等到錢存多一點,動虹膜定位傅立葉前導波的手術才對等到晚上眼睛就慢慢看的見了,電視上的字幕都看的清楚了有夠像阿拉丁的神燈,超神奇的.本來眼睛沒出血的,回到家後,可能是房間有灰塵我打了很大聲的噴悌.我從小到大的壞習慣.打完很大聲的噴悌後.覺得雙眼很痛.痛到睡不著覺.後來去照境子.就看到眼睛出血了.快把我嚇死了.只好躺在床上躺到躺到天亮.早上起來時.都看得很清楚了,早上回眼科的醫師檢查時我說我眼睛出血是打很大聲的噴悌造成的.眼科醫師居然跟我說不可能是打噴悌造成的但我確定我動完手術.眼睛是沒出血的.我也不想跟醫師辯.我說眼睛出血怎辦.醫師說過幾個禮拜眼睛出血就會慢慢消失.後來過幾個禮拜真的慢慢消失,現在視力單眼1.2 雙眼1.5但我覺的我右眼比較弱.左眼比較強.不管是雙眼一起看東西,或是單眼看東西都是右眼比較弱不知道是不是之前眼睛出血造成的後遺症.我以前還沒近視前.也是左眼比較強.右眼比較弱想不到動完手術後也是一樣.大概是天生的體質吧在此跟各位大大分享我的經驗, 請各位大大發表一下高見. 謝謝唷
e36coupe wrote:以上兩個例子,讓我打消了做矯正手術的念頭事實上,視力矯正手術也算是個很成熟的醫療技術了,上述兩個例子也不能非常肯定是因手術後幾年,才產生病變所引起的,但任何手術都有程度高低不一的風險,也沒有一個醫生敢保証幾年後,不會發生因這個手術所產生的病變 唉,我就是在怕這一點所以雖然我近視 1300 度 + 散光 100 度,我還是不敢做或是說,更不敢做,因為怕高度近視會較易誘發後遺症只能在配眼鏡時,選擇折射率高的鏡片 + 小鏡框,來盡量降低厚度和重量但...我的小朋友啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊PS 我也有隱形眼鏡,不過沒做運動或不在特殊場合的話我不會戴,理由也是保護眼睛 T_TPS 樓主有沒有戴都好正
我身邊就有同事的哥哥賠上一隻眼睛我覺得近視手術還是有風險在後遺症也許不是短期內看的出來君不見很多藥物也是在多年後才被禁用你爸的觀念沒錯 真的沒什眼科醫師自己有動這手術戴眼鏡的還是戴眼鏡還有這篇分享文不怎麼妥當 希望不要有人看了這篇分享文也去開刀 如果出了問題責任後果沒人負的起希望管理者對於醫學相關的分享能夠用更審慎態度面對