• 13

假設你罹癌 你會選中醫或西醫 ?

西醫1票
比較即時性
我的經驗!
看中醫沒用,西醫爭取時效,就是開刀、化療、標靶⋯,我覺得配合西醫,可以就用標靶藥,改變作息,調整生活步調、飲食改變調整腸胃、多多運動、睡眠品質、觀察生活中的身體變化⋯爭取
會選西醫
勉勵 wrote:
做一個小小的民調 假(恕刪)

絕對是西醫,中醫屬慢性調理,調完也掛了
luke_du wrote:
我的經驗!看中醫沒用(恕刪)

其實睡眠真的很重要
再來就是心情要調適
lcm3647 wrote:
自然療法,是指 "順...(恕刪)

自然療法不是指順其自然,而是 順勢而為。假如你悟懂何謂順勢而為,那很多慢性病都可迎刃而解。
對西醫抱持樂觀的,建議去查 台灣每天有多少癌患往生?
space123 wrote:
自然療法不是指順其自(恕刪)

請問那些慢性病,可順勢而為,迎刃而解?
robwenjer wrote:
請問那些慢性病,可順(恕刪)

你去查我5~6年前在這PO的文:假設痛風已根治要如何證明?
我就是用這方法兩個月根治痛風(至今無發作過),膝蓋跟腳掌痛風其實兩星期尿酸鹽結晶就清光,是腳踝關節縫尿酸鹽結晶太深入,才需耗兩個月才清光。
我得了10幾年的甲亢,看遍林口長庚 新店慈濟跟一些醫院都無效,差點吃原子碘,4年前也是靠這方法約兩個月治好(至今無發作或需吃藥)。
悟出來你一輩子受用,不要問我細節,我只教人釣魚,等你悟出來你會尊稱我為老師或先知。
01理財討論區有很多位自認已經達到財務自由,但01宣稱自認已達醫療自由60分門檻的只有space123一位。
我認為:癌症的標準做法,能用手術清除就先用手術清除
其餘我不是很了解,不過我不太會相信沒有科學根據的東西
養生則是另外一回事,那是後續或健康的人的一種預防醫學。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?