• 4

大家覺得癌症險的必要性是什麼呢?


imgood wrote:
台灣有健保就夠應付絕大數狀況了

健保也搞不定的話 基本上人也差不多了

很少有錢能讓鬼推磨的癌症 你看郭董的親人還不是...


最近新興的免疫治療已讓不少以前沒有希望的病人重獲新生,目前只有少部份有健保給付,免疫治療的價格目前還極高,一年花300萬台幣以上是基本的,500萬以上是正常,也有可能更貴。
父母已60歲了,癌症險的保費會貴到嚇死人。
可考慮買重大傷病以及醫療的實支實付這兩項先加強。
世事豈能盡人意,山作黃金海作田
我也在這間(華碩旁),直腸癌目前近年追蹤最後一年(第五年)。
真的有時候治療,大部分是健保沒錯,但該花的費用真的很多
當時,健保只有傳統剖腹治療,我選腹腔鏡切除13-15公分(自費)。
腸子接合健保只有傳統人工接合(聽醫生說要30-40分鐘),我選自動縫合槍(自費)。
我選擇單人房一天要自費6000--8000,因為考量休息時間,避免其他狀況。
住院期間,晚上11-12點就聽到其他病房急救,2-3點誦經聲音。
費用約20幾萬。

當初保險有考量到家庭小孩,所以也希望用不到,一旦用到,至少可以選擇減少痛苦的治療方式
加上休養期要6-12個月,經濟來源暫時短少,我選擇至少有一筆能讓我的家庭沒收入過個1-3年

保險當然最好用不到,但也要考量各種情況。就算不外食,誰能保證買回來的食品是安全的。
我不喜歡吃油炸食物。但前幾年油品風暴時,我用的是頂X食品玻璃罐橄欖油,
還有一盒吃完剩2片的太陽餅(都中獎)
長期外食也很難清淡 只是感覺上清淡而已

外食基本上 好吃的味道都是調味而來 哪怕只是青菜

清淡的東西 很難會有美味 更何況是長期外食狀態

bd_player wrote:
最近新興的免疫治療...(恕刪)


這也是"有可能" "有機會" "或許可能可以增加" 之類的

如果500萬花下去可能有機會可以增加幾年的話 我看還是去躺一躺比較不會拖累家人

有癌症保險是針對這一塊去給付的嗎?

如果沒有 更顯得癌症險的沒必要性

Good article.
錶人 wrote:
必要性?這東西就是買...(恕刪)
imgood wrote:
這也是"有可能" "有機會" "或許可能可以增加" 之類的

如果500萬花下去可能有機會可以增加幾年的話 我看還是去躺一躺比較不會拖累家人 ...(恕刪)


嗯,希望有一天你或你的家人朋友不幸中標,你也可以很豁達的說,不如我去躺一躺或者你去躺一躺不要拖累家人

世界上有什麼絕對的事,每天你都要面對死亡威脅啊

imgood wrote:
這也是"有可能" "...(恕刪)


這種想法就是壽險買高1點  把身故金留給家人 不會拖累
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?