• 8

癌症不藥而癒資料蒐集

早期癌症,西醫的治癒率很高,不應該放棄治療的機會
拒絕治療或相信偏方,都是很不智的行為
vu84vu wrote:
身邊有手術、化療,一年內就離開的。
現在有一個正在化療,可是醫生說化療藥好像沒用,因為癌症指數仍繼續上升...

化療靈感原本來自二次世界大戰的毒氣戰

當初問醫師說我精神這麼好,怎麼一點都不像絕症,他就說都是化療後才會變得虛弱不堪
看別的病人化療後白血球數量直直落,看紀錄片講病人化療後的反應,再看葛森處理化療後病人麻煩很多,我就決定拒絕化療

認識中醫說化療後病人脈象都是往死亡方向走。所以那些化療後會復原的,恐怕都是癌後嚴格控制飲食改變生活習慣,蓋過化療毒性不良影響。只是西醫總自以為化療治好病人,很奇特地刻意忽略病人食療效果

手術有其必要,但化療就沒必要。葛森療法FB前版主,本身就在藥廠工作,反而不敢化療,用中醫、葛森(在美國)再加手術痊癒。






chiashin wrote:
早期癌症,西醫的治癒率很高,不應該放棄治療的機會
拒絕治療或相信偏方,都是很不智的行為


每位癌症患者選擇治療方式往往只有一次機會
若不幸沒治療好,也許就會懷疑自己的選擇,是不是用其他方式會更好
每個人的狀況的確不同,統計的確有它的缺點
所以各種治療方式和分類也不斷在做修正
也許世上有超能力神醫,希望能出來廣救大眾...
希望大家提供實例即可,不要變成互相攻擊的戰場,感謝大家.
Lisa_Hsu wrote:
當初問醫師說我精神這麼好,怎麼一點都不像絕症,他就說都是化療後才會變得虛弱不堪
看別的病人化療後白血球數量直直落,看紀錄片講病人化療後的反應,再看葛森處理化療後病人麻煩很多,我就決定拒絕化療
已經跟妳說過很多次
醫生建議做化療,表示經人體實驗,妳的病況在手術後做化療,復發率比較低
妳選擇復發率較高,不做化療的方式,這是妳個人的選擇
但不要非理智的否定化療!
Lisa_Hsu wrote:
認識中醫說化療後病人脈象都是往死亡方向走。所以那些化療後會復原的,恐怕都是癌後嚴格控制飲食改變生活習慣,蓋過化療毒性不良影響。
化療藥物幾天後就代謝掉,本來人體就可以逐漸恢復!

Lisa_Hsu wrote:
只是西醫總自以為化療治好病人,很奇特地刻意忽略病人食療效果
妳真的清楚妳在說什麼嗎?
chiashin wrote:
化療藥物幾天後就代...(恕刪)




Lisa_Hsu wrote:
化療靈感原本來自二次...(恕刪)



----------------------

我是覺得很多議題以前就吵過了
無須吵那麼兇
提供資訊即可
而且還是蠻多繆論的
一貼再貼 一吵再吵
就希望樓主多爬爬文
中西醫大戰 甚至其他療法這裡已經吵太久了

要選擇給樓主去選擇
看是先西醫後中醫
還是中西醫一起治療
又或是只靠西醫
還是說中西醫+其他我們不常見的療法
以上都可以
反正…一句話『藥醫不死病』這點我是真的很相信

反倒是我 我以前很相信西醫的 一點也不相信中醫
後來我為什麼相信了中醫?
也是有人相信中醫 可是被耍的團團轉
唉~反正就這樣…

不過我在這裡提醒樓主
人會生病或是癌症 不會單單只是一種因素而已
這點一定要很注意
也不能只是靠醫生開藥 化療 手術
自己的姿勢 作息 脾氣什麼的都要很注意 周遭環境也是…
自然而癒應該很難吧
但是我相信可以與它共存
我老婆的爺爺就是現在最好的印証
已經90了,八十多歲檢查出攝護腺癌四期,醫生說大概半年到一年
當時他自己也想說兄弟姊妹都走光了,治療也沒意義
結果到現在快5年了
也轉移到骨頭,也是很消極的治療
痛就去醫院打止痛藥
平常就回診拿拿藥
每天就拔一種路邊很常見的野草榨汁喝
指數確真的越來越低,連醫生也驚訝
後來有拿那野草去醫藥學院研究,還真有一些效果
所以現在依然每天趴趴走,還會開車去車站或醫院
不要問那是什麼草,這事關醫療不能亂說
另一個朋友食道癌手術完,也做電療以為沒事了
結果一年後走了
積極治療到底是好還是不好?


c3748816 wrote:
積極治療到底是好還是不好?
早期癌症的治癒率高,當然該積極治療
晚期癌症治癒率低,就看個人的選擇了!

c3748816 wrote:
積極治療到底是好還是不好?


我們對疾病的了解還是很有限
即使有九成的五年存活率,誰知道會不會遇到的就是那一成
同樣都是癌細胞,在不同人身上的表現不見得相同
大家只是盡量選擇機會大的方式吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?