• 8

難道這是台灣署立醫院提供的醫療品質嗎?

花花大家的健保費去做個檢查也是合理的
不知是不是我會錯意你是認為我是會浪費健保資源囉
前幾年我媽脊椎有問題健保有給付但是我們毅然決然還是用全自費
只要能快點減輕我媽的症狀,自費那不是問題

我從很久前就都開始自費了。
但...一言難盡。
譬如用五十萬自費復健,頂多只能恢復到受傷前的四成 或 五成。...
如果可以,我希望用五百萬換回受傷前的身體狀態。(而且我會覺得賺翻了,受傷之後才知道就算五千兆 也是遠遠抵不上我的身體價值)

而為什麼會受傷?
這又跟自費 吃 口服A酸(副作用) 有很大的關係。也是一言難盡,不想多講。
而為什麼所謂最有效的藥,還是沒辦法對我有很大的幫助。
我寧願用一千萬,買一個藥丸,吃下之後我的皮膚就能變成我想要的那種皮膚。
但就是沒這樣的藥。

很多情況就是知道醫師的技術 能力都有限 而且一天看的病人一百五十位好了 我也只是其中一位(1/150)
人家壓根就是用所學 及短暫的看診來判斷狀況
就算判斷的對 開的藥也受限於現在的技術 藥就只有那樣的程度 (而中藥的話 卻又因為原物料的關係 裡面有重金屬 農藥等等的問題)

所以... 總之就是一言難盡!
實在是太一言難盡了。
我很想直接拿錢換健康。但,最強的醫師能力也是有限,最強的藥能力更是有限,而且副作用也不容小覷!

而我這身爛身體卻又越來越老化,很多情況也越來越糟糕!
Graco63 wrote:
這這.....這不是...(恕刪)

而且還不看自己貼的內容
h961463 wrote:
花花大家的健保費去做...(恕刪)


kf211434 wrote:
可以不用去管這些雞毛蒜皮的成本小事(恕刪)


應該是會錯意啦,
看到時,我是讀成健保費本來就該用在病人身上,
而不是小醫師要到處算,才能效益最大化,
大醫師才能稍微用的順手,這種錯誤的健保方式.
不過錢就這麼多,人也是這麼多.
bob19620102 wrote:
一點都不好笑..你家...(恕刪)

好兇喔 是你自己搞錯還亂敎人吧? 你有看過丹毒的病灶嗎? 你真的知道丹毒長什麼樣子嗎? 你貼的內容你自己有讀過嗎?
White bear wrote:
你先搞清楚什麼是丹毒...(恕刪)

怪了 我怎惹到一堆OOXX..
要我搞清楚丹毒?.我沒得過丹毒 我80歲老爸得過2次丹毒..
我只是好議題醒樓主.又沒害到樓主..你們是在憤怒怎樣的?..

問我有沒有搞清楚丹毒?..我80歲老爸 不明原因發高燒 在新竹馬偕查不出病因 還是我提醒醫師 才查出確認是腳步感染丹毒引起發燒..這樣我夠不夠資格認識丹毒?.

我老爸感染過2次 都是住院發高燒 ..你以為我只是爬網路自己亂掰出來的喔..我沒那麼閒啦.

當作我鍵盤車手..問我有沒有看過.我老爸親身經歷 我還要照顧 這樣有沒有看過?.
bob19620102 wrote:
怪了 我怎惹到一堆O...(恕刪)

樓主的照片看起來就不像丹毒, 你這樣亂敎對病人有好處嗎?
我還是認為你在亂掰, 第一, 丹毒的病灶跟樓主貼的不同, 差很遠, 你不會看就別亂敎; 第二, 你連病源體都搞錯, 你附的連結裡都已經說是鏈球菌或是金黃色葡萄球菌了你還在濾過性病毒? 你爸得過丹毒不代表你懂丹毒.

White bear wrote:
樓主的照片看起來就不...(恕刪)

懶得回應這篇了 你爽就好.
濾過性病毒是我沒看清楚連結打錯字..
我不會無聊到沒事拿80歲老爸在這主咒他得過丹毒..

你認為我瞎掰也無妨 你高興就好.
bob19620102 wrote:
懶得回應這篇了 你爽...(恕刪)

我沒有懷疑過你老爸是否得過丹毒(我才不想管), 而是你還是不會看丹毒.
事實證明, 樓主老媽不是丹毒. 所以你還是在蝦掰. 不會看無所謂, 那本來就不是你的專業, 但是不懂請不要亂敎!
White bear wrote:
我沒有懷疑過你老爸是...(恕刪)

我只是提供一個意見給樓主參考..

我有哪一句是100%斷定樓主的母親是丹毒勒?....

我有開口說..不對.你母親(樓主)是丹毒嗎?...

我這樣叫瞎掰嗎?..我是有害到樓主嗎?.

我有教樓主?.我那一句話教樓主?..

我不過就是提供一個意見 給樓主參考..我是哪一點去害樓主?..

越講越扯 好像我殺人一樣勒.
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?