• 7

可以不抽牙神經嗎?

kuoyuan1 wrote:
但還是有人蛀牙。
這代表氟化物只能降低蛀牙率,更別提能修復齒質或受損的神經。
看事情的格局要大點,不要只挑自己想看得來欺騙自己。

根管治療後,連氟化物都沒有,
原本已蛀掉一半,殘存牙齒只是沒神經沒感覺而已,不代表不會繼續被蛀!
氟化物雖然沒那麼神奇,但至少比根管治療完全沒保護的殘牙還要神奇!

看事情的格局要大點,不要只挑自己想看得來欺騙自己。
也不要為了圓 根管治療 這個謊,又編出一堆謊言騙自己!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
沒有洞的補牙是否要鑽洞?還難說!
但已經有洞的就不用再鑽了! 樓主的是這一種,跟我很像,
我同一顆牙補3次都沒再鑽洞,大概因為已經夠大洞,吃東西時都有東東卡進去。

你這種病患臨床上看多了,

每次有問題,還不是愁眉苦臉地找牙醫師,將牙醫師當神在拜。
偏偏不痛了,就不完成治療。

可以請你拍張口內的照片,讓大家看看比牙醫師厲害的人,口內狀況會如何?
然後讓網友自行決定,要聽你的還是聽牙醫師的?

有個大洞還沾沾自喜?
還找牙醫師補三次?不是氟化物放一次就萬事OK了?
我是認為根管治療是牙醫師賺錢的手段
因為要分好幾次去治療
每次收100自付款再+裝牙套保護抽完神經的牙
光自費款就上萬
然怪牙醫診所裝潢看起來都很高級

老子我就被庸醫偷抽掉右上第一臼齒神經
(他還沒問我要不要抽)
然後吃HOT的食物還會痛
真不爽!!
再有牙醫師敢抽我神經
我一定跳起來打爆他的頭
flycode wrote:
氟化物是牙醫界預防蛀...(恕刪)

又在鬼扯鳥蛋!玻璃離子樹脂是會釋放氟離子沒錯,對牙髓刺激性少也沒錯.否則牙科就不會用它來做襯底材了.只是保護牙髓不受刺激是一回事,減少蛀牙機率是一回事,對於長牙胞的牙齒有修復能力,呵呵,可是你自己號稱以自己做人體實驗發現的哟!文獻上可都沒有這一條喔(所以才說你是另類療法)!上次叫你google牙胞生成的原因查了沒?不要老是沒做功課就來發言好嗎?另外要引用文章也不需要拿口香糖廠商的置入性廣告來PO,OK?
再點你一下,玻璃離子樹脂釋放氟離子的功能雖然眾所周知,但有哪家廠商或研究機構可以提出其釋放出的氟離子濃度達多少PPM,確實可以防止蛀牙?沒有.因為玻璃離子樹脂內另含有其他金屬離子,會影響濃度的偵測,頂多只能估量出位使用的成品粉末內大概的含氟比例(6~12%),但是實際已用於口腔內的氟濃度無法測量,更何況每個case所用的玻璃離子樹脂的量也不同,你以為一點點的玻璃離子樹脂可以生出多大量的氟離子啊?另外所有廠商也號稱玻璃離子樹脂可以長期釋放氟離子,到底有多長期?1年,10年,還是一輩子?也都沒人研究,所以不要人云亦云,太神話玻璃離子樹脂的能力,引用他人說法前先用點腦子,OK?還金鋼狼咧!
快樂很偉大 wrote:
我是認為根管治療是牙...(恕刪)

個別醫師的良莠與否無法置喙,畢竟全台灣有將近15000位牙醫師,林子大了當然甚麼鳥都有,不過因為自身的不好經驗或錯誤認知,就否定正統治療方式,甚至散播不正確的醫療觀念,那麼害人的範圍更是無遠弗屆.
經過那次經驗後,我有去了解跟管治療。
我覺得跟管治療跟本是很愚蠢的,一顆牙齒故意把他用殘?蛀牙很嚴重當然要做,但是是多嚴重?怎樣嚴重都不用讓它變空殼吧?

你説你手指壞死要鋸掉當然,那很嚴重但還有得救呢?還鋸嗎?醫生如果這樣鋸下去他不是庸醫是啥?

牙齒這麼堅故的東西,先抽掉呼吸管再套個金屬上去?這是幹嘛阿
一顆無任何神經的牙有啥用,蛀牙蛀更快而以。跟管治療應該是最最最最最後手段,而不是沒到那接段就抽掉。

(那次我真的超雖,偏偏給院長弄,讓他賺了好幾頓飯。話説我那顆抽完神經帶套之前被削到牙齦外剩2mm,他可以再削短沒關係)
flycode wrote:
你說根管治療徹底清除...(恕刪)

牙菌斑和根管治療有啥正相關?

根管治療只負責根管內的清潔及防止根管內再蛀牙。
外表的牙菌斑則需要靠刷牙來移除,外表的蛀牙則需要靠牙醫師清除和填補。

牙菌斑會導致蛀牙,即使塗了氟化物也無法完全抑制,更別提氟化物可以修復齒質。若你找的到這方面的證據,歡迎投書到醫學期刊,可以暴富耶!

不要一直再01宣導錯誤的醫療概念,有種到醫學會或是到衛生署去說,保證你會以違反醫師法受處。

flycode wrote:
根管治療的問題在於...只去除神經,但沒做改變殘留牙齒物理性的步驟!)

那請你提出現階段可以改變殘留牙齒物理性的步驟!
只要你說的出合理的方式,我可以向你道歉。
不然就請你停止再發表錯誤的醫療言論。

不要說在根管內填氟化物,那只會讓原本變脆弱的齒質更加無法處理,最後斷裂拔除。
更別提根尖囊腫不處理有變成腫瘤的可能。
你已為牙包消了就解決了?拍個X光,說不定你的齒槽骨已經被侵蝕一個大洞。

順便請你發表,人體的腦神經如何運作??我承認我無法完全瞭解人體神經系統的奧妙,我想你應該懂吧!

PS>玻璃離子樹脂填補,健保代碼89011C,誰說查不到?是你完全不懂而已。
現在填補的樹脂,也都有含氟了,這你又不知到了吧!
根管治療和糖尿病患截肢很像,當然是不健康的治療。
但不這麼作,問題會更嚴重。

醫學本來就是從一堆爛方法中,找出最不爛的方法。有哪種藥沒毒性?有哪種手術沒風險和後遺症?

最重要的是平常要好好的正確保養,定期檢查。不要讓小問題擴大。

搞出大問題了才要醫師想辦恢復原狀,還不准有副作用和後遺症。對不起,你可能要等神跡了!

flycode wrote:
你說根管治療徹底清除...(恕刪)

又再扯金鋼狼?既然要扯就提出證據來證明你的說法,到底在甚麼濃度,甚麼步驟,甚麼機轉下,氟離子可以改變牙齒的分子結構,讓它變得宛如金鋼狼一樣?我們談論的是科學,不是玄學,所處的是real world,不是fly**de的異想世界.科學講求的是可以驗證的數據及database,.難道馬英九說633,民進黨說"8100,台灣啟動",你就相信啊?Show me the evidence!否則都是鬼扯鳥蛋!
至於37樓的大大,如果很不爽被迫做根管治療的話,就去提告啊.如果誠如你所言,牙醫師未事先拍x光診斷,未說明你牙齒的情形,且未經你同意就做了根管治療,只要提出證據,你的贏面可大囉!一個區區牙醫師有甚麼資格在未經我的同意的情況下動我的牙齒?告死他!只是術後的疼痛來源有很多,你確定根管治療已經完成了嗎?根管治療可不是只抽神經就好,還有後續步驟,另外是否是其他牙齒的問題也都有可能.我知道你不爽,可是牙醫學是由歐美傳來的,根管治療是全世界認可的治療模式,有一定的準則及規範,非台灣自己發明的東西.所以不必對這種治療法有所質疑,只需對你的牙醫師質疑即可,別來窮攪和.
樓主的作法我是贊同的,對於醫師的說法有懷疑就先查詢,如同我之前所說,林子大了甚麼鳥都有,誰知道你遇到的是牙醫師還是business man?只是查詢對象應該是專業人士,或是有公信力的醫療網站,至於PTT,討論區或部落格就免了,多是個人心得或意見,不值一哂!再說網友沒實際看到樓主的情形,對你之後的狀況也不care,以後你牙痛或臉腫都不關他的事,他只想打嘴砲而已.不過現在有醫師願意幫樓主試試覆髓,表示在他的臨床判斷還有機會,只是別期望太高,畢竟這是一種賭博.Good Luck.另外建議樓主把這討論串保存下來,萬一現實不如人意時,也好對某些散佈特異言論的人求償,不無小補
大家把專業的時間浪費在可以衛教的網友身上吧!

這篇不久又要丟回收桶...


幹嗎跟一口爛牙,咬茶包止痛歪理的人認真說教呢?





ps題外話:幸好有顯微根管的技術...不然我的牙齒除了痛之外還保不住要拔掉!

繼續忍痛發炎根管鈣化要花大條的...別怪我沒提醒啊!


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?