swiftboy wrote:
單側游離端缺牙是無法...(恕刪)
作當然作得出來，沒有作不出來的活動假牙，只是好不好用？勘不堪用？
但是考慮到平衡咬合，REST置放位置，幾年後放鉤子的小臼齒絕對會動搖，然後呢？
拔除再重作一付？
作個兩三付的錢就可以植牙了，還要忍受咬合力道不足的痛苦。對病人來說，這才是長期折磨。
不要以為植牙就只是為了賺錢，對許多以前只能配帶單邊活動假牙，用的痛不欲生的患者而言，正確的治療方式才能增進它的生活品質。
還有，樓上天地玄黃大大說的是正確的，洪醫師的文章是討論 Implant retained overdenture 而不是 RPD，而且年代久遠。醫療是會進步的。
swiftboy wrote:
自己打錯字還不甘心被...(恕刪)
所以說還是得設計成bilateral 的RPD吧,不敢說明白給一般大眾聽,只會拐彎抹角,說清楚才能讓一般大眾選擇是植牙好還是RPD合適.畢竟口內懸掛一整片外物不是每個人都可以習慣的.另外不要以你粗淺的牙科知識就判定所有的case都可以用RPD解決.你以為functional impression用說的就可以嗎?你究竟知不知道要如何達到functional impression?你有做過嗎?你知不知道complete denture與RPD的functional impression差別在哪?隨便說說誰也會,自己會做再說吧!我就敢說我會做.而且你以為所有case只要加上clasp,rest,major & minor connector就算是RPD了嗎?RPD適用的咬合不用管了嗎?
一旦用了RPD(尤其是free end RPD),咬合關係就必須改成denture occlusion,也就是說其他自然牙的咬合關係也必須調整,至少canine以後的牙齒都必須做成crown以符合balance occlusion.真正做得好的RPD療程等於是全口重建,費用不是你說的那麼簡單便宜.不要以你那粗淺的牙科觀念隨便發言,只會貽笑大方.再說一次,如果你是牙科工作相關人員,好好重讀吧.我所配合的技術師,他的觀念還比你更清楚,謙虛點,別好為人師.
內文搜尋
從 APP 打開
X