techih wrote:我有一個朋友的媽媽得了癌症,原本在台灣治療,醫院開的自費治療要花近百萬因為他們有加拿大籍,就回加拿大看病,原本台灣的自費用藥在那邊都是健保包含。...(恕刪) 聽起來像是標把藥物或是新藥,台灣健保對這類藥物的給付是比較保守點。
健保~搞到最後裡外不是人!乾脆回復到純粹~ 看病全部自己花錢就醫,不靠政府這樣一來就沒爭議了吧! (個人業障自己承擔,不想花錢就自己照顧好身體)但為了照顧特別族群如 弱勢、低收、特殊疾病等等外!其他全部自己出錢或自行投保醫療險~這樣國家省下來的$$,再拿來救經濟這樣不是更好。也不會再有醫療資源及藥品浪費了情況發生
我沒有說健保不好但是健保和醫療體制上有問題你以為慈濟蓋醫院是做慈善嗎?醫院賺錢的勒真的要做慈善慈濟有種看病通通不要錢新店有40年以上耕莘醫院結果隔不到兩公里生出一家慈濟醫院新店人都是老弱殘兵就對了要兩家大型醫院而中小型醫院就轉型成洗腎中心以前病人洗腎洗到傾家蕩產現在有健保大家都洗得起醫院也有的賺有電視、有躺椅、有透析器、有有牌的護理人員輪班、有合作的計程車接送你也可以賺健保局的錢結果醫院有的賺但是發錢的健保局說要破產醫院賺錢可是醫院基層的護理人員因為工作條件差沒人要幹牙醫診所開的比美容院加理髮店還多牙醫診所裝潢比理容院還豪華看牙齒的頻率難道比女人去洗頭燙頭髮高?看牙齒的利潤難道比理容院攝護腺治療高?真的比扯鈴還扯
ncvt wrote:能不能請你就上面這部...(恕刪) 抱歉敘述有誤應該說出國期間超過6個月以上者 可臨時辦理停保等回國後再辦理復保也就是說如果你單次沒有超過這個時間 就得追繳一般重大疾病 需要持續治療者 很難半年內不看病特別是要洗腎那些...但我對這個條例也有疑問 去年我姐姐回台灣生小孩他每次回國都有超過半年 日期護照上都有但卻被要求追繳這期間的部分(她出國到今年剛好11年...)okay 反正她也領中華民國護照 也有中華民國身分證一次繳清不囉嗦...所以我也一直覺得這條例怪怪 畢竟我身邊就有例子另最近似乎要修法了http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=380304&id=2&id2=1三天前的新聞...
看起來很好騙 wrote:牙醫診所開的比美容院加理髮店還多牙醫診所裝潢比理容院還豪華看牙齒的頻率難道比女人去洗頭燙頭髮高?看牙齒的利潤難道比理容院攝護腺治療高?真的比扯鈴還扯 我認為牙醫診所倒還好,除了治療、洗牙有健保給付外,矯正、假牙都是自費的,台灣早年因為不是太重視口腔清潔和保健,所有裝假牙的比例相當高,牙醫診所自然也就比較多,以前連一些齒模師也偷偷幫人裝假牙。
pingyingtu wrote:應該可以,而且有專業...(恕刪) 有個朋友在澳洲,有天忽然眼睛看不到東西,做的第一件事就是買機票,帶回台灣看病,你說台灣健保好不好?用別人的血汗給一般國人用的東西,好好珍惜,別濫用阿!!!至於牙科,沒完全被健保搞到,所以醫美這類的越來越多,有賺頭嘛。
不曉得樓主昨天晚上10:00有沒有看公視的主題之夜就是在討論健保的事情紀錄片中討論世界五個國家(美 英 德 日 台 瑞士)的健保特別來到台灣的目的是啥,不就是我們的健保制度優於很多大國引述節目介紹的一段話"台灣的健保制度是國際公認小而美的典範,美國廣播公司新聞網曾以「健康烏托邦」為題報導台灣健保制度,德國「南德日報」曾針對健保IC卡刊登「台灣是德國榜樣」專文,甚至諾貝爾獎得主、經濟學家保羅‧克魯曼也稱許台灣健保是全世界最好的制度。"別生在福中不知福了