KIDDMING wrote:
老爸的右肩有嚴重凸出(小弟打籃球愛運動所以知道那看起來很像脫臼)
1.如果你當下如果真的那麼神，打球打到變專科醫師，為何不願意當場直接要求自費照X光?
為啥又說一句又"當下小弟相信醫生專業判斷而不疑有他"這樣不也只是在"逃避責任"?
你想追究醫生不願意照X光，我也想替你爸追究你這兒子為啥不願意花錢幫他照
2.辦理住院之後本來就是針對診斷對患部作處理，除非是出現併發症
不然你有聽過進產科生小孩還順便作雷射除毛的嗎?
如果
"你覺得"
"好像"
"大概"
"或許"
"可能是"
"應該"
"有可能"
"看起來很像"
有其他問題時，你可以自費做任何你想要的檢查，從核磁共振到大腸鏡都行，為何還要在那邊強烈要求拜託醫師，說白了你只是在硬凹醫師，然後這次好運讓你凹對了，於是你講話大聲了
3.今天本來醫院沒辦法處理時，就只能轉院，要不然要你爸留在那邊等x嗎?
4.你自己都把自己當醫生看了，又何必在乎對方是不是醫師?
結論
從這種文章當中就能清楚了解，為啥當時醫院會採取這種不積極的處置態度
tw-rom wrote:
該做什麼檢查，不是應該由醫生來判斷嗎？醫生如果老是把「如果」你們「堅持」的話就「……」，那專業性到底在哪裡？
以此例來看，急診醫生及外科主治醫生都判斷不需要照X光，但事後證明，這個判斷是有問題的。如果是因為怕檢查費被剔除而消極以對，那是醫德問題；如果是覺得目測即可（結果卻是脫臼+韌帶斷裂，要開刀），那是經驗或專業的問題。
不知道醫生是要承認醫德有虧還是能力不足啊？
醫生不是神，你不能指望一次看診就把所有病症找出來
第一次看診認為是腫脹，等過1~2周腫脹消退，如果還異常再來照X光
廉價健保就是要這樣才有辦法省資源給更需要的人用
這也是為什麼很多人說，不要因為短時間症狀沒改善就一直換醫生
因為每一次看診都再把某些病症的可能性排除
你任意換醫生，前面的檢驗結果沒累積，那就只是在碰運氣
tw-rom wrote:
該做什麼檢查，不是應該由醫生來判斷嗎？醫生如果老是把「如果」你們「堅持」的話就「……」，那專業性到底在哪裡？
以此例來看，急診醫生及外科主治醫生都判斷不需要照X光，但事後證明，這個判斷是有問題的。如果是因為怕檢查費被剔除而消極以對，那是醫德問題；如果是覺得目測即可（結果卻是脫臼+韌帶斷裂，要開刀），那是經驗或專業的問題。
不知道醫生是要承認醫德有虧還是能力不足啊？
好單純....
要是你繳的保費是現在的三倍(還是只有米國的1/3價)....
要是健保不亂核刪....
用不專業的屁股想也知道要排個 MRI ....
你以為健保局是佛心來著....??
健保局願意為你付的錢(或是你自己願意為你付的錢)....
比動物還廉價....
你以為醫生願意為你掏心掏肺....??
你連掏錢都不要了....
問過專業的~~~~
醫生的專業在於用比看寵物廉價的錢幫你看病....
說醫德....比這些吝於掏錢出來又要別人割肉餵鷹的人高尚多了....
去查查什麼是 AC dislocation ....
讀懂了再來說這句....
"不知道醫生是要承認醫德有虧還是能力不足啊？"
內文搜尋
從 APP 打開
X