在台灣呢?? 沒100%成功的手術哪個醫生敢執行，出事就等者被告吧。
天作孽猶可活，自作孽.....
一個國家會沉淪或滅亡不是沒有道理的!!
在麥當當吃壞肚子，絕對是告麥當當，不是告服務生
在醫院掛了，卻是告醫師，不是告醫院...........
醫院身為最大的雇主，壓低成本、瘋狂的"想辦法"提高獲利
卻不需要負擔責任?
雖然說
做醫師就是為了賺錢，不然大學誰願意多念幾年，而且還是很硬的唸
但~誰會願意自己遇到醫療糾紛，被控告傷害、殺人??
難道醫師跟病患有仇?故意惡搞病患?
在健保的惡搞下，醫療補助不斷縮水
財團為了賺錢，理所當然就是降低成本，醫院缺人也是公開的事實
人少事多又緊急，亂中有錯是可預期的，但卻不被允許?
醫師也不過就是穿者白袍的高級打工仔~
民粹可畏.............
如果醫糾~都以告醫院為結局....
那麼醫院至少維持最低可允許的人手，而非把人機械化
只為了不出包、避免面對龐大的賠償問題
二流醫師不精進自己的醫術，也無法大醫院內生存
各行各業的先進們，工作幾年下來
難道就沒有恍神、出包、沒睡飽的狀況?
一天面對100個CASE，一個月就是3000，一年36000，十年是36萬人次
只要一件醫療糾紛，人生就報銷了........
或許我們需要關注在其他的地方
kelybaby wrote:
在麥當當吃壞肚子，絕對是告麥當當，不是告服務生
在醫院掛了，卻是告醫師，不是告醫院...........
醫院身為最大的雇主，壓低成本、瘋狂的"想辦法"提高獲利
卻不需要負擔責任?
其實絕大部分新聞報導醫生被告，
背後的醫院也是一起被告的～
例如那個被判賠3000萬的案子其實是醫院+三個醫生一起被罰的，不是單獨一個醫生
但也有些被告的醫生是開診所的，他自己就是診所的老闆，實際上等於是一體的．
就更不用說大部分醫院本來就有準備一筆錢就是拿來給醫生賠錢的^^"
(有保險專門在保這個唷，也就是說實際上這些錢也是保險公司賠)
kelybaby wrote:
只要一件醫療糾紛，人生就報銷了.......
會報銷的話表示是這個醫生真的出了大錯，出事之後被醫院攆走，
不然大體上就像我上面說的，
醫院會準備這筆錢，或者是保險公司會準備這筆錢...
silent guest wrote:
真是奇怪了
我還沒見過告醫生獲得賠償後
把賠償金大方捐獻出來的
反而是落入自己的口袋
http://www.youtube.com/watch?v=2WP4JKy8IE4
隨便ｇｏｏｇｌｅ第一頁就有，
其他的我懶的找了...新聞滿常講的
內文搜尋
從 APP 打開
X