政府只會告訴我們抽菸不好要禁菸，打壓癮君子，那怎不禁油炸食物？ (第4頁)

橘汁雞腿

橘汁雞腿
個人積分：89分
文章編號：37755712

89分

31樓

2012-08-13 21:20

我支持健康捐
但必須用在健康議題上

Amanda2008

Amanda2008
個人積分：68分
文章編號：37756154

68分

32樓

2012-08-13 21:40

一個小路人 wrote:
先說好我是不抽菸的人...(恕刪)

我贊成打壓癮君子跟有害身體的食物...

因為我爸是長期癮君子,5年前後來心臟開刀做繞道手術,因為體質太差,原本3hr的手術開了12hr.

您知道這一場手術健保局補助多少錢嗎????

答案是 200 萬!!!

這還不含後續再動的手術/洗腎/......等費用!

從那之後,我贊成加重課稅(就算我弟還在抽煙,我也贊成加重),畢竟這些費用都是全民負擔,沒有理由由那些煙商及不良習慣的民眾全數買單

k2177906

k2177906
個人積分：0分
文章編號：37757087

0分

33樓

2012-08-13 22:19

Charlie881052 wrote:
請問油炸物油炸的過程...(恕刪)

給你一個"讚"

政府的蒼蠅拍就是不敢打在老虎頭上。

jamestako

jamestako
個人積分：6分
文章編號：37757776

6分

34樓

2012-08-13 22:46

因為抽菸會害別人也吸到二手菸,
吃什麼亂七八糟的是自己的問題,
肥死中毒死也不關別人的事,
如果抽菸的人都像天龍人戴個罩子...那誰管他們去死啊...

kkmobil

kkmobil
個人積分：0分
文章編號：37759547

0分

35樓

2012-08-13 23:49

抽菸影響到的除了自己，重點是也會影響到其他人
你以為只有二手菸可怕嗎，
衣服上沾到的「三手菸」
對小BABY一樣傷害
說實在的我沒菸癮
偶而好玩抽一二根菸
但每次抽完都不舒服好幾天
抽菸實在不好
贊成政府提高菸捐抑制吸菸率!!!
也幫健保減低一些因抽菸造成的醫療疾病負擔

ray0808_pilot

ray0808_pilot
個人積分：715分
文章編號：37759625

715分

36樓

2012-08-13 23:52

主張政府要修法禁菸禁酒禁油炸食品的,可以搜尋一下當年的美國禁酒令衍生出多大的社會代價.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

adwears

adwears
個人積分：77分
文章編號：37759736

77分

37樓

2012-08-13 23:57

可笑的是一邊打壓癮君子們,另一邊卻是國內最大的煙品供應商！

ge0609999

ge0609999
個人積分：5分
文章編號：37760055

5分

38樓

2012-08-14 0:10

我覺得你的想法太缺乏全面性了吧
很多事本來就不是你有這樣天外飛來的想法,政府就應該怎麼做
菸這種東西說是毒品也不為過吧..
反觀現在的社會?沒車你要全台灣一堆司機去吃屎?交通不便又必須上班的人去死?
假使你提出一些方案可使國民搭乘大眾運輸工具的頻率提高,自行開車騎車的頻率減少
我還覺得比較值得探討
但很多事不是那麼簡單的啦
我想你可能也覺得為什麼殺人不直接抓起來槍斃酒駕為什麼不直接絞刑就不會有人敢犯
但這牽扯太多其他層面的問題了
我覺得你不要杞人憂天了啦
快把家裡打掃乾淨乖乖的過人生

一個小路人 wrote:
先說好我是不抽菸的人...(恕刪)

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：37760405

5分

39樓

2012-08-14 0:28

你猜我是誰 wrote:
一堆政客、名嘴、鄉民，滿嘴為了國人健康，堅持要立法把沒有死過人的美國瘦肉精牛肉零檢出，怎麼沒有堅持要立法讓台灣每年有1萬8000人死於相關疾病的香菸零檢出?

因為政府有抽頭. 煙酒都是!

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：37760741

197分

40樓

2012-08-14 0:45

一個小路人 wrote:
先說好我是不抽菸的人...(恕刪)

因為市面上有種商品叫戒菸貼片..
如果出了戒酒貼片.你放心下個倒楣鬼是喝酒的人...
這就是利益之所在.驅動了一切合理跟不合理