• 9

醫師與法官你比較信賴誰?

贊臣 wrote:
只是,我真的沒看過有哪一件醫療糾紛的案子,醫事審議委員會或各大醫院的鑑定報告,
曾經作出不利於醫生的判斷。


閣下沒看過不代表沒有,
本人這邊搜集的案例還不少,大大有興趣嗎?
醫生大多以最佳判斷為依據治療,法官多以自己喜歡的結果為依據判決.誰比較可信自然可知.
相信誰都無所謂啊,
羅馬不是一天造成的,
不要相信網路上的嘴砲就好了。

每個人講的話只能代表他自己,
大家看看參考就好。

大家長這麼大了,
至少還有長點腦吧?
嘴砲不就跟拉屎一樣簡單,自然嗎?
hwkuo wrote:
如題!各位01鄉民,...(恕刪)

我寧願相信醫生~
問我為什麼,我老實說一句
不管醫生素質好壞~總有醫生會救人
但是法官.....永遠只是動動嘴
回想當初實習時下第一刀時的驚心動魄...

就算已經事前演練很久,surgical procedure也都已經熟到不能再熟,
主治和團隊也都在旁邊監督,下刀前還是遲疑了一下:
「我會不會劃太深?會不會不小心傷到別條神經或血管?會不會因為這樣子害死人?」

當時就算有什麼過錯都是背後的那位主治醫師扛,但人總有惻隱之心,不會想故意去傷害別人
沒有醫生是為了薪水辦事,完全都是那份救人的責任(整容醫美另當別論)

想告訴大家的是,無法執行某些醫療並不是醫生的過錯,是健保壓榨醫院,醫院不得不做出一些決定
這些決定大部分是不太會影響病人的後續治療,只是另外一種比較便宜的治療方式使病人的恢復慢了點

當你的醫生不太耐煩的對著你的網路資料說,那個沒有關係或沒有差時,請你不妨試著相信醫生
有些東西也許是搞醫美的弄出來的,並不是你的醫生不會或不懂
人家醫美診所砸大錢買設備讓自費病人有更快的療效,請體諒醫院沒有那個設備或沒有那種手術的經驗
注意「自費」這兩個字,醫院被健保搞的刪東刪西,一次只收你150掛號費
小弟覺得只要結果是一樣的就可以了不是嗎?更何況你花了更少的錢...

如果你知道醫生壽命比一般人少10歲,就不會去羨慕他薪水比你高一點(還真的只是高一點點而已)

另外一則個人小故事:
之前院內有位執外科牛耳的主任幫我們上課時,放了一些在youtube抓的手術影片
這些手術都有些我們這些菜鳥看不太出來的問題,更何況普羅大眾
他告訴我們,這些手術醫師的病患因為手術完預後不好最後都跑到他那裏
上網搜尋一下,結果剛好都有這些醫美診所錄的影片,他便抓下來希望警惕我們
「手術最重要的是有成功的預後,而不是用來炫耀你拙劣的技術」

kenny6304 wrote:
醫生大多以最佳判斷為依據治療,法官多以自己喜歡的結果為依據判決.誰比較可信自然可知....(恕刪)


有失偏頗,同樣的話也大可反過來說,不然沒有好處,藥商業務為何要伺候祖宗般的對待醫生?

hwkuo wrote:
如題!各位01鄉民,這兩種人說出來的話,哪一個你比較信賴?請憑良心作答!


憑良心回答,醫師。
剛好我的職業認識一些醫師朋友,
他們的話我是能相信。

至於法官,我相信一定有正直好法官存在,
只是我沒遇到過。
醫生...可以搞死一個人...

法官...可以讓人家破人亡....


要怎麼選...


我選..醫生...
我還能告他...

法官...你有聽說...有誰告贏法官的?

kone1490 wrote:
醫師就算有問題!還有...(恕刪)


二樓的好笑...嘴砲的終結者~~~法官!!!!!

hwkuo wrote:
如題!各位01鄉民,...(恕刪)


現在這社會還有人可以信賴嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?