回想當初實習時下第一刀時的驚心動魄...就算已經事前演練很久,surgical procedure也都已經熟到不能再熟,主治和團隊也都在旁邊監督,下刀前還是遲疑了一下:「我會不會劃太深?會不會不小心傷到別條神經或血管?會不會因為這樣子害死人?」當時就算有什麼過錯都是背後的那位主治醫師扛,但人總有惻隱之心,不會想故意去傷害別人沒有醫生是為了薪水辦事,完全都是那份救人的責任(整容醫美另當別論)想告訴大家的是,無法執行某些醫療並不是醫生的過錯,是健保壓榨醫院,醫院不得不做出一些決定這些決定大部分是不太會影響病人的後續治療,只是另外一種比較便宜的治療方式使病人的恢復慢了點當你的醫生不太耐煩的對著你的網路資料說,那個沒有關係或沒有差時,請你不妨試著相信醫生有些東西也許是搞醫美的弄出來的,並不是你的醫生不會或不懂人家醫美診所砸大錢買設備讓自費病人有更快的療效,請體諒醫院沒有那個設備或沒有那種手術的經驗注意「自費」這兩個字,醫院被健保搞的刪東刪西,一次只收你150掛號費小弟覺得只要結果是一樣的就可以了不是嗎?更何況你花了更少的錢...如果你知道醫生壽命比一般人少10歲,就不會去羨慕他薪水比你高一點(還真的只是高一點點而已)另外一則個人小故事:之前院內有位執外科牛耳的主任幫我們上課時,放了一些在youtube抓的手術影片這些手術都有些我們這些菜鳥看不太出來的問題,更何況普羅大眾他告訴我們,這些手術醫師的病患因為手術完預後不好最後都跑到他那裏上網搜尋一下,結果剛好都有這些醫美診所錄的影片,他便抓下來希望警惕我們「手術最重要的是有成功的預後,而不是用來炫耀你拙劣的技術」
kenny6304 wrote:醫生大多以最佳判斷為依據治療,法官多以自己喜歡的結果為依據判決.誰比較可信自然可知....(恕刪) 有失偏頗,同樣的話也大可反過來說,不然沒有好處,藥商業務為何要伺候祖宗般的對待醫生?
hwkuo wrote:如題!各位01鄉民,這兩種人說出來的話,哪一個你比較信賴?請憑良心作答! 憑良心回答,醫師。剛好我的職業認識一些醫師朋友,他們的話我是能相信。至於法官,我相信一定有正直好法官存在,只是我沒遇到過。