• 4

化療的費用

Rh wrote:
你舉這個例子正好證明非正規療法的無效
Steve Jobs在診斷為胰臟癌後還自己尋求非正規療法..

我都說了,不要相信鄉土秘方。

Rh wrote:
所以換句話說,如果Jobs乖乖聽話,一診斷就趕快去開刀..
他就不會這麼英年早逝..
是他太相信自己身體的自癒能力(就像某版友一樣)反而害死自己..

賈伯斯早10個月開刀就不會死,這是你自己臆測的。科學根據在哪裡?
事實上醫生幫賈伯斯開完刀是說非常好沒事了。
的確也是沒事,他過了幾年好日子。
賈伯斯是因為工作太認真鞠躬盡瘁才死的,
就如同我前面說的,
生活習慣不改,癌症好了也會再復發,而且復發就不會是原位癌。

農田的比喻是大家普遍認同的觀念,
只是該不該用這麼強力的農藥,大家就很多意見了。
因為,
目前西醫對抗癌症的效果實在太不可靠,副作用又嚴重,醫療費又是天價,
假如效果很好又便宜的話,哪來這麼多意見?
就像骨折時,有人質疑西醫的方法嗎?幾乎沒有吧。

我認為要走西醫療法的話,
儘量以健保的為主,不要亂花錢,
前面就有幾位網友提供成功的例子,
找評價好一點的醫生,
有試驗用藥可以試看看(但是要符合實驗條件才能參加否則自費是天價),
再來就是改善生活習慣,保持樂觀囉。(事實上,這個可能最重要)

吉米3256 wrote:
如果你突變的基因剛好標靶可以治療,那真的是謝天謝地


可以標靶不代表比較好哦!
有突變基因有時代表的是更惡性的細胞
不要隨便用自費藥物,尤其是很貴的標靶,除非錢多到不行。

ascadia wrote:
可以標靶不代表比較好...(恕刪)

Lisa_Hsu wrote:
化療就像往農田猛灑化肥與農藥,最後化學藥物累積太多,地力衰竭,農田還是只有死翹翹一途,根本不是治病的辦法...(恕刪)


照這個比喻說,人都可以不用吃飯了,反正時間到了還是會死

是這樣嗎???

現在有健保給付,幾乎都幾百塊而已.
只有一些強效止吐劑會需要自費.(1顆約700),
詳細情況還是要看醫院才知道.
重點是詢問醫生會需要哪些療程?有沒有自費項目,才準確喔.
救人一命,勝造七層浮屠
造百寺,不如活一人
救難濟急,就是解冤結

化療要設停損點,以中藥,倍力素,素養療,左旋 補充體力

蔡合城 癌症心法 人癌共存

行善志工素食運動 回向癌細胞
禪定佛經道德經聖經可蘭經供養癌細胞
嚴長壽 孫越 曾巨威 鵝媽媽 李豐醫師
癌末未化療
蔡媽媽癌末不治療,多活八年
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?