黑心豆漿好可怕

計別情 wrote:
糖與醣大不同,醣是我們一般說的碳水化合物也是我們身體必要的養分之一,進到身體裡的醣首先會進到肝臟以肝醣的形式儲存起來作為我們的能量!

osamu wrote:
以前喝豆漿不都自己加砂糖的嗎？

那些小朋友都沒喝過傳統豆漿或自己製作過豆漿吧......(恕刪)

千年之夢 wrote:
我都喝半糖，現在盡量...(恕刪)

暴力QQ貓 wrote:
這篇倪海廈教授也有提出來過。
而且還很讚同這篇文章。

其實豆漿本來就是很好的。偏偏就是有什麼不肖業者加什麼糖精
不然就用豆漿粉來泡。失去了新鮮豆漿原有的營養與好處了。
...(恕刪)

計別情 wrote:
看閣下的紀錄連河蟹好還是海蟹好都可以跟網友吵的不可開交,我笑了是的跟閣下較真我就輸了.
想問的是閣下跟這位陳博士很熟嗎?怎麼說人家是國外野雞大學出來的呢?這樣不太好吧!那閣下又是哪個名牌大學出來的博士呢?
判斷好壞非要自己有專業的學術背景嗎?我們都知道反式脂肪不好,就必須都要很清楚的了解反式脂肪是怎麼做出來的嗎?化學式是什麼嗎?我可以用知識常識判斷吧!沒知識常識還可以看電視吧!我也不需要知道黃豆是怎麼種出來的,一般人只要知道無糖豆漿比有糖豆漿更健康就可以了.
我家的是臺大醫學院畢業,史丹福大學的醫學博士不知還入的閣下法眼否?現在在杜克大學做研究教醫學院的博士生!10月份他回來我再問問他有沒有誤人子弟嘿....
實在忍不住回嘴..有冒犯處還請見諒.來逛01是有趣不是來辯論的.就此打住吧閣下渴了嗎.別歪樓了喝杯無糖豆漿吧.....(恕刪)

Robert1012 wrote:
買台九x豆漿機,再忙碌的上班族也可以輕鬆做豆漿.
要甜或不甜,隨心所欲,根本不會有糖精的問題....(恕刪)

千年之夢 wrote:
要準備黃豆也挺麻煩的...(恕刪)

osamu wrote:
豆漿本身對於“健康與養生”還是比雞排好太多了。...(恕刪)

千年之夢 wrote:
要準備黃豆也挺麻煩
嘖嘖....半夜4點多怎麼會有隱隱約約的狗叫聲傳過來
明明記得鄰居把那隻神經質的小狗給關起來了
隔壁主人也說病好之前是不會放他出來...
35到38f少了兩樓...這兩樓大概也是老招...老招就不用看，礙眼.....(恕刪)