• 19

統一LP33

大家在這邊生氣

為什麼不打電話去罵一罵呢?

統一只表示遺憾可沒道歉

我已經打電話去臭罵一頓了

我承認我EQ差

但是罵過以後.........



好爽!!
臭幹六樵的確是自爽沒用的,
我現在和我老婆比較擔心,
就是以後小孩健康的問題,
當時一天好像是吃兩顆連續吃五盒,
後來覺得功效還好就停止了.

我和我老婆打算下次寶寶看醫生的時候,
問問看有沒有可以做類似的檢查,
看看是否已經有影響了,
今天一整天我老婆的心情已經down到谷底要抓狂了....
買了四盒給老婆,兒子改善過敏,結果中槍。真的無言!
以後生技的東西少碰為妙
死不承認的統一.............xxx
有沒有人有未拆封的LP33膠囊可供送驗?
這樣會不會對後續處理有幫助?
新北市市民好像持身分證正反影本到戶籍區衛生所,可以免費送驗一件樣品喔!
有需要的可以去試試!!

microglia wrote:
有沒有人有未拆封的L...(恕刪)


板上另一篇文章說~~客服人員說...送驗的是新配方....
統一是不是誠信有問題啊!!
台北市衛生局網站有刊登...含塑化劑產品:統一 LP33膠囊...
大家有想要連署幫小朋友討個公道嗎?真可惡!!

任何的檢驗,
取樣的重要性絕對高於檢驗。

送什麼樣有什麼結果,
各位知道吧。

廠商自行送樣到 SGS的檢驗結果,
基本上都要存疑。

藍喬 wrote:
請問一下:之前在康是...(恕刪)


看名子就知道LP33就是 L P 散散

當然多喝多L P 退散
我好難過喔,我居然為了孝順我媽媽,我還買了不少給他吃,但是
就在昨天,他就跟我說他吃的有沒有事情(雖然從2009開始吃只吃了五盒)
但就在今天看到大家很熱心地回應,看來是中獎了

那他這樣還可以退錢嗎??或者我們就只能這樣倒楣下去

我老媽也剛剛收到簡訊,如下

你好,LP33膠囊取得之SGS檢驗合格報告,係以四月生產之膠囊送驗,並非修改配方後送驗,期藉此聲明消彌各位對產品之疑慮,詳情可見官網說明

媽,我錯了
多喝水沒事,沒事多喝水
最可惡的事員工購買無包裝盒,購買4盒統一現在只能退一盒,真的爛透了!!!!
我想應該是衛生署的表達有問題
大家可以從衛生署網站看到,"檢出塑化劑清單"如果實際含有塑化劑的產品是會標示塑化劑含有劑量
如"比菲dodo"等等~就有標示塑化劑含量
而目前LP33衛生署並未檢出含量
而是使用受汙染廠商的添加劑,衛生署規定只要使用這家公司生產的原料就要下架回收
衛生署卻把他歸類在受塑化劑汙染的產品
所以我覺得所有的紛擾都是衛生署的問題,寧願錯殺也不要放過一個
*************************************************************************************************
補充
統一:LP33膠囊未含塑
2011/06/01 21:35 中央社

(中央社記者趙曉慧台北2011年6月1日電)統一 (1216) 今天再度澄清,LP33膠囊檢驗後完全不含塑化劑,只因原料來自昱伸公司的下游廠商金饌公司,導致膠囊被媒體誤報也遭塑化劑污染;統一強調,膠囊的食品安全無虞。

統一表示,LP33膠囊於5月24日因起雲劑可能含有塑化劑疑慮事件一發生,便主動停止產品出貨,並迅速於5月24日將產品送交權威檢驗單位SGS檢驗。

5月27日統一收到檢驗結果,證實LP33膠囊產品不含衛生署公告的6種塑化劑之任何一種。確認檢驗安全無虞之後,統一LP33膠囊便於同日公告,並以簡訊主動通知消費者。

但是5月30日又接獲衛生署通知,勒令所有曾向列管供應商購買原料的商品一律下架。

統一說,LP33膠囊因上游供應商金饌,曾向衛生署列管的昱伸進貨,因此金饌公司也被列入列管清單,並導致LP33膠囊被列入含塑化劑清單。

統一強調,但是供應商金饌的貨源並不僅限於昱伸公司,提供給統一的果汁粉,並不屬於摻入塑化劑的產品。衛生署將LP33膠囊列入含塑化劑商品,並不代表LP33膠囊驗出塑化劑。
************************************************************************************************
很多廠商都因為這樣被拖累~
最大的問題應該在衛生署,這樣搞只會無法控制而已,更招民怨
請衛生署直接提供"有"或"沒有"這兩個選項就好了,搞到現在好像全部食品都有問題
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?