twu2 wrote:
這不是規定吧. 我認為是醫院本身決定的事情. (就像是一般的診所一樣, 星期天雖然多數是休息, 但是一樣有診所星期天是有看診的)
以台北比較大的醫院來說, 台安醫院星期天就有看診 (不是你說的特別門診, 而是一般的門診, 也不是半天, 而是上下午都有), 自己到該院網站看看門診表就知道:
http://www.tahsda.org.tw
有網友已經提到"總量管制", 原諒我突然想不起來這麼名詞, 我確實不知道台安的狀況, 那離我太遠.
一般門診之外, 確實有放寬的特別門診, 但是好像只限醫學中心.
急診的的崩壞這個議題, 不是什麼新鮮事也不是我發明的, 有興趣的朋友去找找關於急診跟門診的討論議題來看看.
基本上各位提到的想法或說法, 都不是新的看法與想法,
醫院要不要全年無休, 人力夠不夠? 會不會浪費醫療資源? 也都是一直被討論到的議題.
一般診所都是巴不得不用放假, 而醫院有輪班制度, 所以要不要休診醫生醫院自己會決定,
但是健保局介入強制規定要休假, 就不是什麼好做法, 導致急診壓力大增更不是好事.
我個人就非常討厭去急診, 那裡感染的機會太大.
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
Deray Xu wrote:
有網友已經提到"總量...(恕刪)
叫做總額預算支付制度...
還是怪怪的...
醫院放假究竟是醫師公會或醫院聯盟決定的(為了避免大家衝量，影響點值)
還是健保局強制規定的?
但前面網友又說台安的不是特別門診，是一般門診，而且台安並非醫學中心，是區域醫院
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~
Deray Xu wrote:
有網友已經提到"總量管制"
總量管制的確是造成醫院減少開診的一個重大原因.
但這不表示醫院假日不看診就是衛生署的 "規定". 因為就實際來看, 也有醫院或診所有看診, 表示... 這只是醫院自行做的決定.
開醫院的並不是做慈善事業 (其實我認為一堆慈善團體也一樣是要賺錢的), 一樣是要賺錢的, 賠錢的事情一樣是不會去做的. 尤其許多醫院內部還有一堆利潤中心的制度, 一樣是看績效的, 沒賺到錢一樣會被檢討的.
總量管制的結果, 就會造成醫院看診量在某個數字時會時會出現利潤最大的情形, 接著每多看一個診, 利潤就往下降. 自然而然的會造成醫院在達成這個目標後, 就會減少看診量.
所以... 當開一家醫院, 每星期七天有看診賺的反而比只看六天少時... 自然而然就會有一天休診.
這... 並不是規定, 而是現行健保制度下的後遺症吧.
oldchang1205 wrote:
樓主, 你的問題不在快篩,....
類流感沒有特效藥,...也沒有專門的藥,....
所有的療程還是跟一般感冒一樣,....
不會因為快篩就會讓你女兒受到更好的醫療....多一顆克流感你女兒還是要吃其他配套的藥
所謂的對症下藥, 在西醫就是你發燒給你退燒, 你流鼻水給你止鼻水
你咳嗽給你止咳,....
高燒不斷原因很多, 不是吃克流感就可以退燒,...
今天不是沒有同理心, 但是如果您女兒吃完克流感, 還是高燒不斷那又要怪誰?
我的問題在"不給快篩", 就算自費也不行.
你要說是醫生的問題嗎? 當然不是! 他只是照個規定跟自己的專業判斷.
高燒兩天, 原因不明, 只能不斷退燒, 但是退燒藥劑效果又不佳的情況, 我當然想知道確切的病因.
醫生不能完全排除是流感, 那就只能做檢驗了不是嗎? 但是卻為了衛生署的規定綁手綁腳.
我一點都不想讓我的小孩吃克流感, 我只是擔心不明原因的高燒, 想要找出原因.
克流感一點都不難取得, 我也可以不快篩直接投藥, 克流感的副作用又不是太嚴重.
難道當你家人高燒不斷又不知道原因的情況, 而且退燒藥的效果不佳, 高燒一直突破39度時, 你都是放著不理?
或者請你給我一個不要做檢驗的理由?
快篩準確不高沒錯, 但是至少驗到陽性可以提早投藥, 以免錯過在等待更準確的檢驗結果之間的黃金治療時間.
你知道有多少人就是太晚投藥而發生遺憾的嗎?
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
內文搜尋