• 47

若健保要求你一個月繳10000元, 真的不要繳了


Garys wrote:


我也是深有同感
...(恕刪)


我想主要是嗆健保要讓他倒的人,

要不是太年輕沒有經歷過以前沒有健保的處境,不然就是沒有出國看病自付費用的經驗吧,

因為沒有比較,所以他們大概很難想像健保幫他們或他們的家人負擔了多少錢,

才會這麼恣意的誇口說健保倒了,他們能過得更好,只能說,無知者無懼呀!

smallsea wrote:
即使是現在的一代健保...(恕刪)


說的真好

但鄉民或者一般民眾才不管這些,只要多繳錢就是政府沒天良...只要健保有人在A就永遠不准漲.
寧願繼續用那相較之下更不公平的一代健保,讓相對有錢人繼續爽!


大大這段也超經典!!!!!!!哀


RED_S wrote:
並不是所有反對的人都是因為要多繳錢而反對。



目前2代健保讓人看到的是--

政府只針對上班族死收入的人每月開徵「健保稅」。

窮人、有錢人、地下經濟的人....免徵或徵個一點。


問題是大家只會講說政府要有魄力解決問題,但人家就是沒辦法啊..

這麼厲害鄉民當衛生署長算了...等到了那個位置才會知道事情總不是那麼簡單

健保有進步是好事,改革不可能一下就跳痛跳很大的拉(除非發生戰爭)

現在大家安逸慣了,當然慢慢改(不管什麼事情都一樣)



只能說我覺得台灣教育水平越來越高
但人民的思想感覺還是沒有進步
Garys wrote:
改二代健保是好的方向
畢竟健保是很好的制度
救了很多中產及中下階層的家庭
但是有四大問題還是要改善
不是不改善就一直漲保費
第一 愛亂看病拿藥檢查的 超過最大次數要鎖卡 不可以濫用資源
第二 藥價黑洞 大小醫院診所a健保要查清楚
第三 整體課稅制度要查清 有很多無業富人 都是一個月繳幾百塊健保費和國民年金的
第四 單身不是罪 為什麼單身要多繳


針對你提出的幾點改善回應
1.看病超過一定次數的病患會鎖卡或加強輔導,已經有在做了。
不過這樣做也是有人會有意見,有些人是不管原因只要你鎖他卡他就可以告狀到政論節目去的

2.藥價黑洞可能只是個用來砍健保給付藥價的虛有名詞,別被誤導了,可參考這篇第二段
A健保的醫院當然要起訴、停止特約並重罰,這個也有在做了,新聞都找的到.

3.二代健保的費基已經比一代擴大且公平了,至於有錢人躲掉的所得可以藉由稅務改革來徵收到,不能光靠健保要達到稅務單位做不到的事情

4.單身不是罪沒錯,我也是單身,如果我把單身多繳換句話說為多口家庭少繳你能接受嗎?
一樣的收入之下,單身跟四口之家繳一樣多,這就是許多媒體在鼓吹的"多繳"
有錢人繳比較多,這點我相信你能夠接受(就第3點看出來的),
一樣的收入,對於四口之家來說他還要多付出養兒育女的費用,"相對之下"單身者就是有錢人
有錢人多繳、多口家庭少繳,這樣瞭解嗎?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
tomap41017 wrote:
...(恕刪)問題是大家只會講說政府要有魄力解決問題,但人家就是沒辦法啊..
這麼厲害鄉民當衛生署長算了...等到了那個位置才會知道事情總不是那麼簡單


沒辦法要不是請你滾蛋,不然就是講出困難點在哪裡。
要有錢人多繳一點錢到底有啥難處?
現在我並沒有要郭台銘照樣要多繳2.7%的健保稅,
起碼我們從800-->1600變成2倍,那有錢人他們也該多收點吧。
為什麼衛生署就是沒種把年收入1千萬、1億元以上的「民眾」健保費用比較範例放在網站上?
健保費上限值到底怎麼訂的沒人知道,倒是最低應繳保費(虛擬收入)講的振振有詞......
要讓人覺得這個2代健保有何公義在...我是無法接受。

總結一下

1. 多繳一點健保費,沒生病就當做幫助低收入戶,以及患重大疾病的人,哪一天需要,你相對也能享有這個福利

2. 除此之外,健保衍生的的不法黑洞和相關單位,在實施此法案時也能有所行動,排除人民的不滿

3. 還有一舉兩得,單身的趕快找個好對象結婚,這樣也可以少繳一點
RED_S wrote:
沒辦法要不是請你滾蛋,不然就是講出困難點在哪裡。
要有錢人多繳一點錢到底有啥難處?
現在我並沒有要郭台銘照樣要多繳2.7%的健保稅,
起碼我們從800-->1600變成2倍,那有錢人他們也該變成2倍以上吧。


如果收入不設保費上限,賺越多繳越多
我月入幾百萬,我才不會笨到去繳健保
商業保險比較便宜

如果你是政府機關
你是要把這些人逼到退出健保,連油都刮不到
還是讓他們雖然不痛不癢,但多少繳一點?

題外話
楊志良自己講過:每個國家當衛生署長的一定是上輩子做了非常壞的事情
君不見他一天到晚吵著要下台?
他都六十五歲了,升不了官了,家財萬貫也不缺錢,當教授當院長名聲也不差
真以為呆在這個位置上是貪圖公務員福利還是名聲嗎?整天沒事做討好政黨高層壓榨老百姓嗎?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
unnerv wrote:
...(恕刪)如果你是政府機關
你是要把這些人逼到退出健保,連油都刮不到


請問台灣的健保要怎樣才能退?
你以為台灣健保像國民年金一樣愛繳就繳嗎?
如果不想保就可以不要保,2代健保開徵日就準備倒閉吧。

台灣有些人啥事都不用作,光靠股票配息一年就有1千萬以上的收入你知道嗎?
這些人為什麼只需要繳占他們收入少之又少的目前2代健保費的上限?
而上班族卻得乖乖地繳收入2.7%出去?

如果把健保費上限調高,要那些有錢人他們多繳一點點錢(不到收入1%甚至0.1%)他們就要移民,
歡迎他們去美國、英國等先進國家繳稅順便買保險。
看看到時候是誰的油被刮得比較多。

假設2代健保收入上限是設在750萬以下都要繳2.7%,
那收入超過750萬的,每超過50萬多繳1千元,這樣不就公平多了嗎?
如果嫌多50萬要多繳1千元太多還可以商量調整,
而不是像目前這樣超過就通通繳一樣..這樣不公平吧。
能者才要你多勞一點點,和上班族多增加的負擔相比起來輕太多了吧。

講了一堆要多好有多好
我只知道我的健保費要被漲成兩倍
我只知道我每個月領的那點辛苦錢卻要被當成『有錢人』
我只知道政府補貼還是花我的稅金

走了一個土匪卻來了一個強盜
偉哉!中華民國!

hohoman wrote:
我只知道我的健保費要被漲成兩倍

我只知道我每個月領的那點辛苦錢卻要被當成『有錢人』

我只知道政府補貼還是花我的稅金


這表示對政府而言你其實不夠窮,真正夠窮的就是拿你多出的錢去補貼啦.

柿子挑軟吃,不刮上班族油水刮誰的?真正的有錢人就是有辦法,好比人家就是會各種節稅手段,刮不到他們
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?
如果能改成個人帳戶制多好!!!! 或是家庭帳戶制

自己繳的錢自己花 自己的命自己負責

別一天到晚希望別人幫你繳保費
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?