• 18

糟糕的父母vs慈濟醫師(100/10/13更新)

本田由紀、内田樹、小野田正利

如果 當時立刻全身麻醉 縫合成功 但是因吸入性肺炎造成死亡
不知道那家長 還會感謝 院方不顧8小時空腹 立即處置嗎?
玩火必自焚,濫用媒體,遲早也會被媒體所傷......
不過 我倒是覺得父母不糟糕,倒是那個朋友,讓人不敢恭維......
<<如果 當時立刻全身麻醉 縫合成功 但是因吸入性肺炎造成死亡
不知道那家長 還會感謝 院方不顧8小時空腹 立即處置嗎?>>

不會, 那時會說是醫療疏失了...

其實會說話跟會做事, 要選一樣的話....

請問您希望專業人士跟您說"沒事的, 我們馬上開刀...就算斷了接回去也一樣很靈活~"

如果大部份的人都希望"聽"到舒服的話, 那就不再會有專業人士了....

因為只要專注在"語言的藝術"上, 就好了, 不管做哪一行都可以一体適用咧....

hammer0624 wrote:
原來發的兩篇文章都看不到了.....
很難了解原來的真相了...


部落格只留下慈濟醫院的道歉文,
原本兩篇事實真相都關掉了。

真是好樣的!
誰來還給廖醫師一個公道
粗心的父母罵完後
醫師的名聲已經被毀了

醫師加油

perioC70 wrote:
誰來還給廖醫師一個公...(恕刪)


父母也就罷了
不過 這位 jdlu5496 ....................................

無言
馬無夜草不肥 人吃宵夜必胖
brexchen wrote:
現在最重要的就是讓真象繼續留存在網路上. 以後有人再要拿這種事說嘴, 可以第一時間吐槽回去.


一定會有的。

就像每次發生了社會事件,一定會有人又把『摸胸十秒無罪』這種媒體亂扯的標題又在抬出來。

吐槽回去?

那也要看對方聽不聽的懂、願不願意聽。


想跟對方好好解釋?

又怕只會得到『林背只知道摸胸十秒無罪拉,不知道甚麼強制猥褻罪要件拉』這種回應......。


吃素環保救地球SOS wrote:
這篇標題訂的不太好 , 醫師沒錯的話醫院何必要向家屬道歉


有句話叫做大丈夫能屈能伸。

尤其是像這種雙方認知上差異的情況。站在醫生專業角度上來說,他沒有做錯;但家長不這麼覺得。

這種情況也可以說是,秀才(醫生)遇到兵(家長),有理說不清。

為了讓事情早點落幕,讓家長那篇傷害醫生的文章早日刪除,先口頭說聲對不起來換取事件結束,還是划得來的。

---

如果真要追究醫生到底有沒有錯,那就要請家長告上法院吧。

不過只怕要是這樣,最後連口頭道歉都沒有拿到不算,官司還輸掉了。

---

慈濟的道歉文寫得還不錯,但媽媽後面補述的就有問題。
傷口大小,父親以說明未傷到骨頭,各位大大伸出自己的中指看一下,這一段有多長,真的算大傷口嗎?值得冒生命風險開刀嗎?順便表達我對病患母親的不悅,事發時緊張說得過去,這麼多天了仍只用本位主義考慮,就可議了!
空腹八小時再手術,是醫療專業考量,不需要父母同意,除非幼童母親簽了風險自負的文件,否則醫師有權以最安全的方式進行醫療。
總之這是一件溝通不良的例子,另一討論串的D大如此濫用網路宣傳,若醫師們皆採取防衛性治療,人球的案子應該會再發生。
一般人不是聖人, 醫師也不是神
當有衝突時, 倒楣的是雙方, 看誰多衰一點而已

可憐的小朋友, 衰小倒楣的醫師
虛偽人生 wrote:
一定會有的。就像每次...(恕刪)


http://doctorvoice.org/viewtopic.php?f=60&t=43568&sid=e644dc3dd53c2810df7e0f4ff896338a&start=30

上面是專業醫療人員的討論區,看完後,你會覺得,原來同一件事,在內行人及外行人間,是認知差異這麼大啊!

這個google也找得到,不是想在傷口上灑鹽,但是看看專業人士的說法,學點常識,那一天自已遇上了,不要再怪醫生沒人性了。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?