莊小弟 wrote:
id哥你這樣子說沒有...(恕刪)
目前全世界沒有一個國家能夠提出
"新流感疫苗對於孕婦及胎兒百分之百安全的實驗證明"
所以
現階段孕婦接種新流感疫苗的確是 "風險自負"
值不值得 請大家自己看著辦
id2437 wrote:
德國麻疹是確定會在懷孕時影響胎兒的病毒.
所以德國麻疹疫苗是要在 "沒有懷孕的時候" 施打的.
回到新 H1N1,
由於是台灣第一次研發,
一個月的人體試驗, 老實說不會有孕婦的安全性數據.
如果是懷孕前三個月,
那麼一個月的人體試驗, 未來如果有什麼異常,
可能是出生以後, 甚至出生後兩三年才看得到.
也就是說,
這一個月的人體試驗, 並不能保證胎兒不會受到影響.
雖然台灣的兒科醫學會是鼓吹孕婦打疫苗,
不過我建議剛懷孕的網友, 不要施打新 H1N1 疫苗.
如果是打算懷孕的, 那麼施打新 H1N1 疫苗後, 最好兩三個月避孕.
也許是多慮, 不過這種沒有孕婦安全數據的, 最好還是避免.
傳染病防治法
第 63 條
散布有關傳染病流行疫情之謠言或傳播不實之流行疫情消息，足以生損害
於公眾或他人者，科新臺幣五十萬元以下罰金。
Auroras777 wrote:
上次新聞有報 ...(恕刪)
目前根本沒有新H1N1疫苗上市，
而且也不要太相信疫苗的神話。
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
X 是絕對不能用, 例如 Thalidomide,
D 是可能有風險, 但是不用不行的, 例如一些抗癲癇的藥物.
C 是沒有證據顯示人類有風險的,
一搬來說早期的孕婦最好還是避免. 第二期第三期的可以考慮使用, 不過最好是得到的好處大於風險時.
B 是相對安全的, 可以使用,
A 是絕對安全的, 可以放心使用.
B是動物實驗安全，可是用在人類身上不知道
所以現在絕大多數的藥物都是B和C
連感冒常用的很多藥物都是C，還是很多孕婦覺得不吃不舒服就吃了...
所以B和C都是可以用啦，不過好壞自己選擇囉！
另外，拿德國麻疹疫苗來和新流感疫苗比較好嗎？
德國麻疹疫苗是活疫苗，接種後會有感染的風險
新流感疫苗算死疫苗，是不會有感染的風險
不過其他副作用方面，目前剛研發出來應該還不容易看出對孕婦的影響沒錯...
其實大家自己想想，誰願意懷孕的時候給人家做人體試驗？
所以關於各種藥物對於懷孕的影響其實都是很缺乏的
列為X級都是有案例發生才被列為X級的
總歸一句，還是自己決定囉！
內文搜尋
從 APP 打開
X