• 456

毒奶粉事件相關問題討論統一集中區

我是覺得啦

如果政府認為2.5ppm是沒有問題的,是可以接受的
如果廠商覺得2.5ppm才能跟世界接軌

那麼是不是乾脆把此三聚氰胺的份量,納入須標示於外包裝的成分內容

讓消費者可以明白了解喝的到底有沒有這樣的成份

讓願者上鉤
天呀~~~那到底現在還有哪些東西是可以吃可以喝的呀~~~


還是說趁這個機會來減肥一番~~哈
我家都喝克寧,加上我是從小就喝.
就是那種從小家中就有買著放在櫃子裏,想喝的人自己去泡.
喝完了又去買一罐,從小到大都是這樣.

以前的克寧是澳洲進口,現在居然變成黑龍江.


覺得很氣的是,這些奶粉,並不是我去路邊買來,或是隨便買的,
都是去正常的大超市買來的.居然買到的是黑心貨.真的很氣.
我也沒有貪小便宜,前陣子雀巢和克寧都漲很多.我還不是照買.
沒想到貴的奶粉,裏面裝的是便宜到不行的化學原料.
這種廠商對的起消費者嗎!?

請問可以告廠商嗎 ?
那豐力富的如何? 我還打算再去買一瓶
今天跟辦公室裡的一個大姐聊天,才知道原來很多愚夫愚婦把ppm當做重量單位看...

根本不知道ppm指的是"百萬分之一"...

居然認為,一包5克的起司粉,含70ppm的三聚氰氨比一罐1000克的奶粉,含0.5ppm毒...

((歐巴桑:"吃一包起司粉比喝一罐奶還毒35倍,批撒哈真黑心"))

我拿紙筆算給她聽,

5克的70ppm= 5 * 70 / 1000000 = 0.00035 克

1000克的0.05ppm = 1000 * 0.5 / 1000000 = 0.0005 克

她才明白,喝掉一罐奶粉,吃下的三聚氰氨比吃一包起司粉多快一倍....

所以,我請她回去告訴她家的三姑六婆,不要再相信媒體亂報的"高達xxx ppm"這樣聳動的言詞..

要會自己算,算算看到底吃下了多少的毒物,而不是以多少ppm來嚇自己....

也不要相信廠商說的"我們只有多少ppm",別忘了乘上總容量啊....
離譜的是台北市衛生局9/17號就驗出克寧有三聚氰胺
還宣稱是依照9/24日的標準2.5ppm所以未公布
真是神奇9/17就知道政府好幾天後會公布2.5ppm
在家樂福買了一大罐,可是喝一半了,還可以退嗎?剛剛找到發票了,謝謝!
筠心 wrote:
今天跟辦公室裡的一個...(恕刪)


你這樣子講有道理

不過你數學有錯

10克的70ppm= 5 * 70 / 1000000 = 0.00035 克 <-------應該是 10* 70/1000000 = 0.0007

1000克的0.05ppm = 1000 * 0.5 / 1000000 = 0.0005 克 <--------------應該是 1000 *0.05 / 1000000
= 0.00005

所以還是cheeze粉比較毒喔

我是照你上面的算

樓下的
沒有啦注意看

是乘以 0.05 他寫成0.5
少一個零差了十倍喔
筠心 wrote:
今天跟辦公室裡的一個...(恕刪)


這樣好像也沒錯啦, 不過還要考慮個暴露風險...

看你比較常接觸到哪一種東西, 大部分披薩不會那麼常吃


然後, 雖然1000g的奶粉總合起來的melamine會比5g的起司粉多

但是1000g的奶粉, 泡成牛奶, 喝一杯以25g計算好了

起司粉也許吃一次披薩就給他吃1包以上了

一次曝露的量就會差的蠻多的了


所以還是要考慮各種因素, 然後計算暴露風險後比較適當點



當然啦, 對婆婆媽媽們還是別講那麼多, 等一下搞得更複雜, 我只是無聊說說罷了

唉唷..樓上的, 看原意1包5克, 應該是寫錯, 把5寫成10而已嘛
afable wrote:
在家樂福買了一大罐,...(恕刪)



我的沒發票可以退嗎???

我想應該不行吧!
  • 456
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 456)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?