FC01ALLSF wrote:
01很公正的.......只要罵藍馬上砍 罵綠的就死撐到最後才砍
我非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
同意你的說法!!
強者嚕啦啦 wrote:
政府唬爛的兩萬人咧 不就是要騙大家再去做白老鼠而已
...(恕刪)
唬爛會死兩萬人的不是政府吧，那時國光疫苗應該還不能問市、全面施打，唬爛會死兩萬人，不就是會給政府自己找麻煩，所以、、、、嘿嘿嘿。
剛剛我又找到另一個新聞(2009年08月20日)，就不只是死2萬，而是預估會有2萬8千人因此死亡，該新聞網址如下：
http://www.nownews.com/2009/08/20/327-2494871.htm
(節錄部份內容)
這波新流感還只是第一波，黃立民估計會感染台灣1/3的人口，大約是6、7百萬人，而以千分之4的致死率來計算，預估會有2萬8千人因此死亡。雖然新流感看似致死率不高，但可能造成的死亡人數卻很可觀，台大醫院為了避免「院內感染」發生，所有醫護人員都一律要戴口罩，並每天通報發燒和類流感患者，同時限制探病時間。（新聞來源：東森新聞記者張雅惠、蔡宏豐）
ruby6436 wrote:
貼個感染醫學會發言人...(恕刪)
如果日本本地生產的疫苗也是規定 限於接種滿一歲以上的小朋友, 應該就是個解釋
血球凝集素(hemagglutinin)與神經胺酸(neuraminidase)兩種蛋白抗原
這就是病毒表面用以辨識病毒身份的 兩種抗原
血球凝集素(hemagglutinin) 就是 HA 抗原(開頭寫H,後面的A 代表 Antigen (Ag) ) , 再細分為 H1 , H3, H5 ...等等
神經胺酸(neuraminidase)就是NA 抗原, 再區分為 N1 , N7 .....
所以疫苗一定會含這兩種東西 ,沒有就奇怪了.
1歲內小孩不打疫苗, 可能和母親的 移行抗體 有關
因為嬰兒的免疫系統正在發育中, 於是上帝創造了一種機制, 就是讓母親製造好的抗體可以通過胎盤送給小孩, 乳汁中也有抗體(IgA 或 IgM) , 這樣讓嬰兒有抵抗力. 媽媽給的抗體,就是"移行抗體".
母親接觸過H1N1 , 或接種過H1N1疫苗 , 小孩就能得到對抗H1N1的移行抗體. 如果小孩身上有很高的移行抗體 , 再接種疫苗,把 H1N1 的抗原打進去 , 那這些抗原根本就會被母親製造的移行抗體給中和掉, 因為這種抗體是媽媽給的, 不是嬰兒自己造出來的, 數量有限 , 一旦移行抗體被中和掉之後, 會消耗掉保護嬰兒的移行抗體 , 反而讓嬰兒的抗體下降或沒有抗體.
所以,要給嬰兒打的疫苗 ,必需要能克服移行抗體
通常就是加入某種物質 , 保護疫苗的抗原不被中和 , 同時不失掉它的抗原特性, 還能刺激免疫系統
或是疫苗的病毒抗原數量 , 要比一般疫苗高,才能超越 移行抗體 .
諾華加有佐劑,可能也有 保護疫苗的抗原不被中和的功能 .
國光 可能會被 移行抗體中和掉 , 打進去的抗原都被中和掉了, 沒有抗原再引起免疫反應,所以必需要再捕強注射 .
所以才會建議一歲以下小孩打諾華
同樣 ,如果才剛感染過 H1N1 , 身上已經有很高的抗體 , 沒等抗體降下來, 短期內再去打疫苗 , 同樣也是白打,必需間隔一個月以上,才有補強 booster 的效果 , 不過, 感染過就不用打了,保護力已經夠了, 活病毒的刺激的抗體一定比死病毒(疫苗) 高很多.
還有, H1N1(第二劑)和第一劑 是完全一樣的東西 , (很多人以為是不同) ,其實應該叫booster 補強 , 讓抗體力價更高
是國光本來就不適合打嬰兒
內文搜尋
從 APP 打開
X