• 40

為了賺H1N1疫苗錢,置台灣人生死於度外??

"民可使由之,不可使知之"的年代過去很久了.
萬萬不可再存有這種上位者保護自己欺暪人民的濫招思想.到頭來只是自找苦吃.

更可怕的是,似乎許多人更存有"若由不得之則棒打之"的恐怖思想....
民族劣根性,沒辦法!

1+1=3 wrote:
疫苗緩打潮 救助金擬...
根據救濟委員會的給付標準,如因施打疫苗死亡或身心障礙,可獲得200萬,無法排除跟疫苗有關,也有180萬,但立委認為太少了(恕刪)


200萬誰應該付?全民買單?
200萬應該只是上限,實際會給多少?不要傻了,萬一住院,給個幾千就不錯了。
200萬,代表對自己的疫苗沒信心,怕虧太多。
200萬代表台灣人的身價。

目前許多國外疫苗滯銷,趁機趕快進口,台灣缺疫苗。不要再遲疑了,亡羊補牢。
ChongYie wrote:
國光沒做肝炎疫苗啊?

不曉得這位網友的所謂大家都知道是哪來的?...(恕刪)


本土生產過肝炎疫苗的只有幾十年前的
保生製藥!
sendoffy wrote:
還有能力做疫苗的國內廠商?

永信(1716)-永日(4102)
生達(1720)-生泰(1777)
中化(1701)-中化合成

5家廠商剩下的2家是指有上市的2家嗎?
...(恕刪)


這些公司都沒有疫苗生產能力!
台灣有能力生產疫苗的只有
幾十年前的
保生製藥
跟現在的
國光生技
僅此兩家!
tszshan wrote:
我是到合格的中醫診所拿處方藥的

是一劑知二劑止

和類固醇不相干吧

中醫的退燒處理方式

是讓你流汗

流汗之後體內的熱自然就退了

而西醫是阻斷發燒機制

燒是退了

但只是治標 並未治本啊

我只是陳述自身經驗

中醫的利害是有些西醫無法比較的
...(恕刪)


中醫對於病毒跟細菌一無所知
要不是有抗生素及疫苗的發明
中國歷史上不斷出現地死亡數百萬數千萬(沒有精確數據,人口統計資料到現在中國也不精確)跨區大瘟疫到現在也還會出現!
請問那時後中醫在幹麼?
還治標治本勒?
怎不拿個諾貝爾獎來看看!
1+1=3 wrote:
我全家多打了

我的觀念是----打了-------死了-傷了----國家一定鬧到後來一定會賠


沒打-------死了---只有草蓆---包一包---------自認倒楣
...(恕刪)


昨天在產科門診, 剛好有個32週, 胎兒突然無心跳要引產的CASE,
無心跳原因不明(臨床上這樣很常見)
要是剛好她有打疫苗, 這個責任八成算到疫苗頭上!


一般想法,
出了狀況,找個可卸責背黑鍋的標的.
減低損害, 且不無小補.
tszshan wrote:
不打疫苗,得H1N1的死亡率是萬分之一。
不打疫苗,用天然的方法提升免疫力,得H1N1的死亡率遠低於萬分之一。
打了疫苗,產生嚴重副作用的機率是多少? 待統計。
你說你是打還是不打呢
H1N1的死亡率本來就不高
找個比較利害一點的中醫

開個處方流汗一下
燒就退了
我年初時就得過類似新流感
高燒39度以上
持續三天不退
骨頭和肌肉酸痛
去看了耳鼻喉科吃了藥
依然高燒不退
後來去看家附近的中醫
拿了一罐藥粉有點紅色
每三小時吃兩瓢
吃完之後一直飆汗
睡個覺醒來之後
全身舒暢
所以疫苗還是保留態度比較好
...(恕刪)


呵! 您還能自己是不是"新流感"??? 還能得到"類似"這結論?
偷偷告訴你! 你其實吃的藥粉是加了克流感!

流行性感冒看中醫? 了得..

台灣有哪個對於流行性感冒在行的"利害一點的中醫"????
還沒聽過勒...


dudance wrote:
疫苗這東西, 本身就是生物學, 化學, 製藥, 各種科技的綜合成果
理論, 成份, 效果都清清楚楚

它不科學, 不穩定嗎? 其實是不懂的人看不出他科學, 穩定之處.

有人說他打下去會造成問題, 那請問造成問題的原因是什麼?
知道了馬上可以重覆複製出相同的症狀.

症苗的成份就那麼簡單幾種而己
雞蛋會過敏, 可是雞蛋常常都在吃?
死病毒有問題, 那感染到活病毒還得了 ?
疫苗的添加劑有問題, 可是其它藥劑又早就打過?
水有問題? ...
...

那到底是該挑它什麼地方的毛病?
...(恕刪)


不確定因子跟變數就是來自於"人"
人不是生產線生產出來的統一規格化產品(即使如此還是會有不良品)
每個人的基因都不同,再加上基因表現跟免疫表現都不同!
所以即使同一罐疫苗打給40個人也有可能出現極端不同的表現
而要命的是這不確定因子跟變數難以全面預知跟控制.
負作用及不良反應的原因跟作用機制的難以全面了解跟明析
更不談全面預防跟排除了


上星期六東森張寶傑節目有請來江博士(以討論不可思議的世界和超自然現象聞名)討論台灣生物科技.
他說台灣過去曾經試著研發肝炎疫苗,但結果是失敗(而他是當時有參與研發的第一線人員).

可以參考看看他的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/chiang217996


養樂多殺手 wrote:
如果疫苗真如你所說那麼簡單、科學、穩定,那為什麼打完疫苗會有人掛掉,有人得"GBS"?

查不出造成問題的原因、複製不出相同的症狀不代表疫苗就一定沒有問題,只是還沒查出來而已,

在查出疫苗為何會造成重症或死亡前,難道不該對疫苗持保留的態度嗎?

我個人認為新流感如同颱風、地震一樣可以說是不可抗力的天災,萬一造成不幸那也無可奈何,

但若是因為不安全的疫苗而造成人禍,這遠比天災更不可原諒。
...(恕刪)


最大的問題在於人的各體差異及基因多樣性!
要是真有問題的疫苗(例如污染),同一瓶疫苗打的40人
應該全部都會掛掉,而不是只有一個!
  • 40
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?