要嘛就用現有台灣最精密儀器測量不到.
要嘛就說不能添加.
如果今天的樣本用最精密儀器測量不到,你就說是0ppm(or不含三聚氰氨).
那明天或是明年更新更精密的儀器測量同一樣本如果測到了,
那你要如何解釋你今天測到的0ppm?
當然你要定義"現有最精密儀器測量不到,就叫做0ppm".
or"XXXXXXXXXXXXXXXX,就叫做0ppm".
那就隨便囉.
打嘴砲 練身體
GG88 wrote:
用什麼儀器 ? 標準為何 ?
現在擺明了用LC/MS/MS來不及測完嘛
所以先用HPLC/UV趕快把高濃度的先篩出來
然後再去買機器加錢加人,再定個0.002ppm的ND標準規範,不是比較可行嗎??
還有如果政府規範了0ppm,我第一個反應就是「說謊騙人!」
因為這根本就是做不到的事情
你想想看,如果規範了0ppm,而檢測單位其實在0.002ppm以下就量不到,那哪一個檢驗單位敢簽字呢
簽了字,過了半年一年,美國研發出更強的機器可以驗到0.0005ppm的時候,又發現原來簽字的那些樣本有0.001ppm的melamine
那是不是這些檢驗人員與檢驗單位要切腹以謝國人??
沒有人願意在空白本票上簽字的
內文搜尋

X