rexcool220 wrote:
嘴巴說不要身體倒是挺...(恕刪)
rexcool220 看得懂嗎?
卻又提不出更好的建議
甚至捏造一些證據....唉
從一開始大家火力全開的批評國光
後來發現搞烏龍了
就只好把焦點轉移到疫苗本身
搞的現在都沒有人敢打疫苗了
難道說，他們有更好的方法可以對抗H1N1？
還是說H1N1的死亡率根本沒那麼可怕？
那些全國施打H1N1疫苗的國家，他們的衛生官員都是笨蛋？
我想大概要等到H1N1又再度大流行時
那些人才會學乖吧？
oaooaooao wrote:
難道說，他們有更好的方法可以對抗H1N1？
還是說H1N1的死亡率根本沒那麼可怕？
那些全國施打H1N1疫苗的國家，他們的衛生官員都是笨蛋？(恕刪)
我是覺得，批評不是壞事啦… 只是批評的人常有失憶症… 要放馬後炮誰都會，但在事件當下要作百份百完美的決定，是很困難的…
一開始 H1N1 在墨西哥開始流行時，因為真的是新病，大家得到的資訊只是 "墨西哥有很多人得流感死了"… 馬上，大家就想到 1918 年的流感大流行，全球死了上千萬人的慘況…
這時，請問，政府的應有的作為是什麼？跟國民說 H1N1 不可怕，叫大家不要怕？(怎可能？新病啊… 多嚴重大家根本不了解…) 所以能作的，就是趕快買疫苗囉… (幸好流感是每年來一次，所以疫苗作得出來，算是幸運的事)
問題在，全球大家都在怕… 大家都在搶買疫苗，你要全民打，你買不到這數量啊… 有作為的政府應要怎作？說沒關係，有錢付的起的打嗎？怎可能… 所以一樣，能作的，就是叫國光自已生產疫苗… (也是因為流感年年來，疫苗年年作，所以台灣作得出來)
問題來了，疫苗也作出來，才發現… X的，原來 H1N1 殺傷力不怎大，跟普通的流感差不多，不是跟 1918 年的那次殺傷力一樣… 所以又頭大了，疫苗又作出來了，要怎辦？
---
所以，想想，政府是不是都是作了對的事，是沒錯，只是事情的發展剛好不是跟政府所設想的一樣… 所以在之前資訊不足作的決策，現在看來當然有問題… (現在回頭看：那些全國施打H1N1疫苗的國家，他們的衛生官員還真的都像是笨蛋)
花了錢作的疫苗，需要打嗎？H1N1 看來沒那麼可怕啊… 但要是真的 H1N1 的死亡率高得像 SARS 一樣，我保證沒人會在這問副作用的問題…
---
就跟上面回的一樣，父母們想想，現在不打真的是最正確的決定？
告訴你一件事：流感的可怕處就在於它很容易突變… 要是 H1N1 出了個殺傷力強的突變種，而現在要打的疫苗會提供免疫力的話，請問你現在不打，是正確的決定？
再重申一次：在資訊不足的情況下，要作出正確的決策，本來就是不可能的…
wukon wrote:
看完了~~~~好累!...(恕刪)
同意啦… 以目前 H1N1 的殺傷力看來，你打不打是沒什麼大差別的…
雖說沒錯，不打，得 H1N1 掛點的機會比 打了 因不良反應而死的機率要高，但說真的，沒差多少… (跟普通流感很多人也沒打也沒出事一樣)
所以基本上，以 *目前* 有的資訊來看，打 / 不打 沒什麼差…
但是，以疫情剛暴發時的資訊來看 (死亡率粗估上看 1~2%) ，趕作疫苗 / 並全民施打，卻是那時的合理選擇…
---
舉上面的例子，純是告知大家，未來的事，誰能預知？現在的正確決定，未來反過來看不一定正確… (i.e. 現在選擇不打，未來反看也許又不一定是正確決定了)
而要馬後砲說之前作決定的人都是豬腦，也太過苛責了…
內文搜尋
從 APP 打開
X