為了賺H1N1疫苗錢,置台灣人生死於度外?? (第33頁)

可愛小熊

可愛小熊
個人積分：70分
文章編號：16626713

70分

321樓

2009-12-25 20:48

剛剛看到新聞說！這些死亡的與有嚴重副作用都不是疫苗的問題。
所以藥害救濟都不適用，真可憐！

但是同時間政府花了11億美金去買飛彈系統。

galant0157

galant0157
個人積分：184分
文章編號：16626722

184分

322樓

2009-12-25 20:49

tszshan wrote:
走了一個謀財的政府卻...(恕刪)

謀財害命被你解釋的淋漓盡致,真是經典.

gump1971

gump1971
個人積分：5分
文章編號：16626820

5分

323樓

2009-12-25 20:57

板上有人看到別人批評國光疫苗就會捉狂小心它們來戰你

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：16627006

307分

324樓

2009-12-25 21:10

突然之間
H1N1變成3流病毒了 ^++^

風鼎

風鼎
個人積分：6分
文章編號：16627021

6分

325樓

2009-12-25 21:11

還好啦
要打打
不打不打
這都隨便
想打就去
不想打就算了
人生不就這麼回事
對吧
只是不要強迫就好

MAX-MAN

MAX-MAN
個人積分：350分
文章編號：16627025

350分

326樓

2009-12-25 21:12

只能說別太相信政府

政府不會在乎那一小戳的人發生啥事

自點交易

自點交易
個人積分：0分
文章編號：16627048

0分

327樓

2009-12-25 21:13

基本上要打不打隨便你...
會不會死只是機率問題而以...
普通感冒死掉的也是大有人在...
統計一下百分比...
死掉的比率算很低耶...

julien

julien
個人積分：217分
文章編號：16627220

217分

328樓

2009-12-25 21:24

H1N1致死率在有接受醫療的前題下..並不會特別高...
再把感染到的機率一起算..一般人死於H1N1的機率又更低了....
打疫苗致死率則是不明....有點冒險的味道....

另外..前面有位說去中藥房買藥粉吃..基本上中藥房裡已經打好的藥粉我是不敢吃的...
鬼知道裡面有沒有加類固醇還是什麼的.......

tszshan

tszshan
個人積分：29分
文章編號：16627331

29分

329樓

2009-12-25 21:32

julien wrote:
H1N1致死率在有接...(恕刪)

我是到合格的中醫診所拿處方藥的

是一劑知二劑止

和類固醇不相干吧

中醫的退燒處理方式

是讓你流汗

流汗之後體內的熱自然就退了

而西醫是阻斷發燒機制

燒是退了

但只是治標　並未治本啊

我只是陳述自身經驗

中醫的利害是有些西醫無法比較的

ecoli

ecoli
個人積分：42分
文章編號：16627390

42分

330樓

2009-12-25 21:36

sendoffy wrote:
打了疫苗，沒三天就死...(恕刪)

依貴台理論，台灣現在應該已經亡國了吧？