在此請教,戴呼吸器是否有這篇牙套
所說的問題?
謝謝.
akirachin wrote:
對不起,大家分享的文章很長,尚無時間全部拜讀.
在此請教,戴呼吸器是否有這篇牙套
所說的問題?
謝謝.
看了你提的這篇報導不僅哈哈大笑
心想有那麼不智的人會相信嗎？
簡單的想就知道真是胡說八道
1.一開頭就說"一日為大象，終生為大象"，難道他的牙套不是一樣意思，一開頭就自打臉。
2.氧氣會傷害身體！那意思是不要氧氣對身體比較好囉，那醫院的氧氣筒是在幹嘛，又自打臉一次。
3.拿氧化腐蝕鐵比擬氧氣會腐蝕器官，真是太好笑，化學不及格還想騙人，又再自打臉一次。
4.文中提到幾成患者怎樣？跟據什麼？單單我身邊的人用過牙套的人都放棄轉用呼吸器還更有效，這裡的呼友還沒聽到不好用而放棄的，又再自打臉一次。
5.他提到用呼吸器的負面現象，不是胡說八道就是調整問題，只要參數調整好，過了適應期就沒那現象，他是不是用到過時機器，S10都沒那現象。
6.
7.
8.
...
太多歪理不想理了
最後他是誰？說話都沒引據，竟然說"他研發了兩款牙套"
原來是業者..
讓我想到這個 電子生物止鼾器 ，還上新聞咧。
內文搜尋
從 APP 打開
X