• 64

更新~為什麼有人說吃中藥會洗腎讓我來告訴您答案

此外,病人自述這點在中醫辯證上是『非常重要的一環』

------------------------------------------------------------
請問病人自述是指病人訴說自已不舒服的地方嗎?
小白咪 wrote:
此外,病人自述這點在...(恕刪)


中醫診斷有四法,『望聞問切』,其中的聞的一部份,就是聽病人自述狀況,而且會當作很重要的參考依據。

比如說,某人去看西醫,病人說他會冷、『好像』發燒,頭有點痛...等,但量體溫後,發現並無發燒(謎症狀)的情況,也無喉嚨痛流鼻水,請問這病人到底有病無病?所以吃普拿疼順便鎮痛解熱...?

若同樣的場景看中醫,如果經四診確認後,確定為中風或傷寒就會開立相關處方(簡單講就是認為感冒了),且效果好!不用儀器,因為中醫本來就沒有儀器...但並不代表要完全否定儀器。

有些『感覺不適』的狀況在中醫處理效果都不錯。可是往往病人自述的程度又是一個讓人頭痛的問題....

但有些『儀器病』在外證不明確的情況下,中醫確實有他的極限。
okman0419 wrote:
但是有些中醫師 卻會依照病人的身體情況下去開藥 雖然看起來就像您所說的民間藥方
可是往往都蠻有效的 生意長久下來也都很穩定
...(恕刪)


再補充說明:

這就跟心態也有關係,像我每次若是要抓生藥去藥房,大概就抓一帖至三帖,一帖藥材大概才幾味藥而已,且通常一帖大概不超過三四十塊(除非有用粉光參),為何?因為我是吃藥要不是吃飽!辯證正確,吃1/3帖有的就好了,所以往往是一帖倒掉2/3。但每次去抓藥看到老闆或是其他客人的眼神....這樣也會好的樣子?經方就是這樣。

還有一次某處鄉下某處藥房,朋友去抓藥給他老母吃,中藥房還在嘲笑...這能吃嗎?他老母每天晚上三更半夜無法睡覺,舌頭都變紫色了,並且在冰庫找冰吃...在吃藥之後隔天晚上,好了....那是經方。

wachins wrote:
西醫依專科不同,常常...(恕刪)

Thanks to your explaination.
可是往往病人自述又是一個讓人頭痛的問題....
------------------------------------------------------------
這個我了解,我當初看中醫時,只有簡單敘述不舒服的地方,那時是只看經痛~
之後跟中醫師看熟之後,連白天常打哈欠,記憶力不好,每天晚上做夢夢不停,胸間肋骨痛....等等
只要哪裡有不舒服的地方,都說出來~

以我自已的經痛來說,從以前痛到吐,痛到想撞牆,到目前可以忍受的一點點悶痛,這個我就很感謝中醫了~
因為之前我有看婦產科,照了超音波,醫生說沒有長什麼東西,子宮很正常,只是有點前傾(還是後傾,忘了...)
然後就開止痛藥給我..........止痛藥我自已就有買了.....


不過我發現,醫師好像很少會跟病人解說目前病情是怎樣,藥是吃什麼的,
都是我問才會講解.........不問的話,就不知道自已的病症是什麼。
小白咪 wrote:
不過我發現,醫師好像很少會跟病人解說目前病情是怎樣,藥是吃什麼的,
都是我問才會講解.........不問的話,就不知道自已的病症是什麼。(恕刪)


前面疾病的部分礙於法令就不回應你了。

關於醫病的互動這也是一個問題。再回到『望聞問切』上面,很多中醫生很『興』把脈這一套...事實上昨天網友有也pm給我,大意是說只問診而少把脈是有風險的,事實上很多中醫師上來二話不說就先把脈,搞的病人看中醫都要先測試醫生把的准不準,來驗證他利不利害,這到底是誰的權益損失?而且有時候脈與證不一定吻合!所以古人再三強調要四診合參!

或許您的醫師也不一定興把脈,但卻少與病人互動,我想這就是因為當『醫病變成吃飯的工具』時一種『無奈吧』。有興趣的人可以去看一下台灣中、西醫的證照考試、健保、醫藥的討論...就能體會...當然他們也很無奈...這又是另一個議題了。

看到兩個大大吵架的地方了
其實很多老一輩甚至新一輩的年輕醫師討厭中醫
甚至是排斥中醫...在越大的醫院裡面越是常見
正因為太多被搞爛甚至是病危了才回頭尋找西醫的病人
失蹤了半年...問他幹麻去了答案通常都是吃中藥去了
"朋友介紹一個醫師聽說他的一帖藥....."
這是最常見的對白.....
有的時候我深深的希望有名的中醫師...好的中醫師....能夠走入大醫院的體系當中
給這些很排斥中醫的西醫師一個正面的省思
外面拿中藥吃的病人...看的根本就不一定是中醫
很多是密醫
很多是沒有隨著年齡時代醫術進步的人
就像大家一天到晚在問哪裡有好的中醫師一樣
可是好的醫師都不知道到哪裡去了

就簡單的以糖尿病來討論
中醫跟西醫雙方的治療好事很直得探討的兩件事情
但其實它應該是兩件事嗎
中醫只把症狀治好了...那病就是好了嗎
我想大部分的中醫師部是降講的吧
找出病機把它調整回來...這樣才是治好了
西醫的用藥方是有一部分是調整血糖的使用(比較根本..)
一部分是控制血糖的數值........
西醫不是控制數值..是因為經由研究還有實驗清楚的告訴你
這個數值控制好了...才可以避免因為這個高的血糖造成後續的器官傷害,可以活比較久
簡單說....中醫跟我說把症狀控制好了我並不覺得病好了(的確很多中藥使用對血糖控制有幫助)
中醫把血糖值也控制好了...連西醫都會認同他的療效
除非中醫可以證明...他不用控制血糖...他也可以讓這些人發生器官傷害的程度
跟一般人一樣

中醫可以看好很多東西....中醫的診治跟用藥是一門藝術
但是過分的神話中醫搞出來的就像是宗教信仰
雖然說當年也沒多少人看過耶穌的神蹟
現在基督教依然是世界最大的宗教一樣

其實很多事情都可以不講求證據
但是醫學不是
因為大家都是很慎重的在處理人的身體
沒有證據怎麼確定你的作法你講的話是對的呢
或許您的醫師也不一定興把脈,但卻少與病人互動
------------------------------------------------------------
呵呵~他有在把脈,真不好意思,沒提到這部份~

而且他兩手都會把,有次就好奇問,為什麼兩隻手都要把,
我忘了他是怎麼講的.....也有說頸部的脈跟腳部的脈,但是在比較特殊的情況會把那邊的脈~
我還問是不是懷孕也把得出來......古代戲看太多~
醫師說可以,但前提是之前有把過那一位患者的脈,不然很容易跟另一種脈象搞混~

wachins wrote:


前面疾病的部分礙於法令就不回應你了...(恕刪)


如果你方便的話,可以pm給我嗎?我還蠻想知道的,謝謝你~
小白咪 wrote:
或許您的醫師也不一定...(恕刪)


關於手部以外的脈我有寫過可以參考一下。
至於把脈把兩手就跟西醫量血壓與心跳一樣是很基本的檢查項目,兩手寸、關、尺分別代表身體不同的位置,所以把脈一定要把兩手。

懷孕當然也把得出來,不過去買個驗孕棒不就好了嗎?

  • 64
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?