天南地北雙飛客 wrote:
大家要平心靜氣手術同...(恕刪)
唉.. 在呆丸這個鬼島
疾病 不會死人 ..
車禍重傷 也不會死人 ...
只有醫生 才會醫死人 .....
天南地北雙飛客 wrote:
疾病 不會醫死人 ....(恕刪)
***********
醫師自己要想開啦.....在這個終華冥國.....
自己開業的醫師就是......自己開店賣sk2
受雇醫師就是........百貨公司百攤位賣sk2
衛生署就是....sk2公司的管理單位...
賤保局就是.....sk2公司的財務....
看病的健保給付就是......銀行的刷卡報帳單.....
小姐們要買sk2......可以去百貨公司賣場.....也可以去開店的買.....
反正報帳收錢都是向sk2公司領.....
遇到澳客......不賣就是了....請他去別家買.....沒人要賣他是他家事..........
這樣醫師比較不會不平衡......
服務業嘛..........現在敝人職業別都寫服務業............
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
Rh wrote:
台灣婦產科醫師平均每個人有0.5件醫療糾紛的官司，照你的理論台灣婦產科醫師應該是醫療水準最高的囉？
先問個問題, 醫美的醫療糾紛也不少, 可是醫美卻蓬勃發展, 這是為什麼?
版上醫生都同意醫生是人會犯錯, 換言之醫療必定存在糾紛, 而且病人有可能是受害者.
透過官司讓受害的病人得到賠償, 這算是提升醫療品質, 對吧?
就像在王品吃不滿意可以免費再來一客, 這時候會覺得王品的服務真好.
問題的關健是賠償的費用誰出!!! 王品當然不會全部自己出, 醫美也一樣.
醫美是自由市場, 醫療端可以透過提高售價, 將賠償的成本轉嫁.
光這一點就將整個市場的餅做大了. 你可以想成所有病人多花些錢來補貼醫療失敗的病人.
此外賠償的成本會成為一個淘汰機制, 醫療疏失多的機構費用必定高, 於是降低本身競爭力.
這就像良率低的產商優先被淘汰. 醫療糾紛有補償確實可以提升醫療水準.
婦產科則相反, 分給婦產科的餅就那麼大, 而這個餅是在沒有賠償費用下算出來的結果.
換言之所有賠償的費用都轉嫁到醫療端.
這時候醫療端自然覺得自己冒賣白粉的風險, 賺賣白菜的錢, 於是紛紛退出.
剩下來的醫生薪水變高, 慢慢符合該職業合理的報酬.
當然啦, 也有可能最後薪水還太低, 一個醫生都找不到.
不過醫療資源是重分配了, 有受害的病人(或是會控訴的病人)得到賠償(較好的服務),
但其他病人分配到的醫療資源必定下降. 因為餅只有那麼大.
當然提升醫療水平不一定要靠訴訟, 透過訴訟來提升醫療水平是否有效, 都是問題.
但病人要告就像天要下雨, 擋也擋不了, 與其抱怨不如思考如何轉嫁成本.
不論醫界資源如何變化分配, 隨著醫療訴訟增多法律界的業務想必能蒸蒸日上.
容我三次恭喜法律系.
內文搜尋