aznt2000 wrote:
如果小孩夠大看皮膚狀況大概可以猜出是男是女,
該醫師如果能對100名三個內的孕婦,猜中男女比例超過87趴,本人捐款1萬給流浪貓咪,多一趴多一萬。
三個內?87?
如果小孩夠大看皮膚狀況?
茶醉癮 wrote:
唉...再說一次吧...(恕刪)
airbus330 wrote:
滿會硬拗的,佩服佩服,你不是在那篇提到頭痛,暈眩,自己懷疑是神經受到壓迫,
怎麼了,在這裡卻又說是吃東西過敏,我吃東西不會過敏,你吃東西就會過敏? 繼續喝葛根湯才對。
aznt2000 wrote:
有些人有最後一個留言就是他贏的觀念,我都無言了,
反正最後一定要搶最後一個留言的位置,
全世界的中醫也都無言了,現在沒半個中醫師敢跳出來他治療得了洗腎患者,哪怕機率只有百分之一也沒半個中醫師敢說,
就這裡幾個網友堅持中醫可以,還有幾個一直鬼打牆一直重複說可以的,還有一個堅持20年前看到過一個又提不出證明的。
airbus330 wrote:
哈哈,聽到你提到的骨折,就讓我想到....
好一陣子之前也是在這裡爭辯中西醫時,
我提問 我家11歲小朋友打球翻腳刀,腳掌外側腫起來,故意問說是否看中醫時,中醫或傳統醫學派的.....不是龜縮沒回應,就是顧左右而言他,
這就是他們最厲害的一招,不是嗎?
後來媽媽帶小朋友看骨科(我以為會帶他看中醫耶),X光一照,生長線還是生長板骨折,醫師說僅需固定即可,
要是去看中醫給人推拿的話,該部位生長板就毀了,好加在。


airbus330 wrote:
你如果看過他的發文,那幾篇他頸椎的文(尤其是八頁那篇),再對照他目前的“意氣風發”,就會覺得好笑,當初po文苦苦哀求詢問,然後其他人回文,有回文者都還會被他電,
最後網友就以精神科的一個名詞送給他了。
除非自刪,否則自己曾說了哪些 都能夠被找到,所以在這發文最好還是前後一致,只不過這老兄就會找其他理由來否定曾經說過的,
回你們的文也會斷章取義,
就很很自嗨,自以為是,
不需多說了,看了他那八頁的po文之後,你就會更了解這位老兄了,